Rozdział 7 – INTEGROWANA OCHRONA PRZED AGROFAGAMIPokaż treść
7. INTEGROWANA OCHRONA PRZED AGROFAGAMI
Integrowaną produkcję (IP) owsa należy prowadzić z zastosowaniem integrowanej
ochrony roślin oraz z wykorzystaniem postępu technicznego i biologicznego w uprawie
i nawożeniu, ze szczególnym uwzględnieniem zdrowia ludzi i zwierząt oraz ochrony
środowiska naturalnego.
Integrowana ochrona roślin obejmuje wszystkie dostępne działania i metody ochrony
przed agrofagami (chwasty, patogeny, szkodniki), przy czym preferowane jest stosowanie
działań i metod niechemicznych ograniczających szkodliwość agrofagów, w szczególności:
stosowanie płodozmianu, odpowiedniego terminu siewu i obsady roślin;
stosowanie odpowiedniej agrotechniki, w tym stosowanie mechanicznej ochrony
roślin;
podjęcie odpowiednich działań i metod ochrony roślin przed agrofagami powinno być
poprzedzone monitorowaniem ich występowania i uwzględniać aktualną wiedzę
w zakresie ochrony roślin przed agrofagami;
stosowanie materiału siewnego co najmniej kategorii kwalifikowany, który został
wytworzony i oceniony zgodnie z przepisami nasiennymi;
stosowanie odmian odpornych i tolerancyjnych (o ile jest to możliwe);
stosowanie nawożenia i wapnowania, gdy jest to wskazane;
stosowanie środków higieny (czyszczenie, dezynfekcja) zapobiegające występowaniu
i rozprzestrzenianiu się agrofagów;
ochrona organizmów pożytecznych oraz stwarzanie warunków sprzyjających ich
występowaniu, w szczególności dotyczy to owadów zapylających i naturalnych wrogów
organizmów szkodliwych.
W ramach integrowanej ochrony roślin, przeprowadzając zabieg chemicznej ochrony
roślin, należy uwzględnić:
właściwy dobór środków ochrony roślin w taki sposób, aby minimalizować negatywny
wpływ zabiegów ochrony roślin na organizmy niebędące celem zabiegu, w
szczególności dotyczy to owadów zapylających i naturalnych wrogów organizmów
szkodliwych;
ograniczanie liczby zabiegów i ilości stosowanych środków ochrony roślin do
niezbędnego minimum;
przeciwdziałanie powstawaniu odporności organizmów szkodliwych na środki ochrony
roślin przez właściwy dobór i przemienne ich stosowanie.
Środki ochrony roślin dozwolone do stosowania w krajach Unii Europejskiej podlegają
okresowo przeglądowi, zgodnie z najnowszymi badaniami i zasadami określonymi przez Unię
Europejską. Rygorystyczne wymagania w zakresie ich jakości, toksykologii oraz wpływu na
rośliny uprawne i środowisko naturalne są monitorowane, aby nie stanowiły zagrożenia dla
użytkownika, konsumenta i środowiska naturalnego.
Środki ochrony roślin należy stosować zgodnie z podanymi w etykiecie zaleceniami oraz w
taki sposób, aby nie dopuścić do zagrożenia zdrowia człowieka, zwierząt lub środowiska
naturalnego.
Wykaz dopuszczonych środków ochrony roślin jest publikowany w rejestrze środków
ochrony roślin. Informacje o zakresie stosowania pestycydów w poszczególnych uprawach
zamieszczane są w etykietach. Narzędziem pomocniczym przy wyborze pestycydów jest
aktualny program ochrony owsa oraz wyszukiwarka środków ochrony roślin. Aktualne
informacje dotyczące stosowania środków ochrony roślin można znaleźć na stronach MRiRW
pod adresem: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/ochrona-roslin.
Wykaz dopuszczonych do IP środków ochrony roślin jest dostępny na Platformie
Sygnalizacji Agrofagów pod adresem: https://www.agrofagi.com.pl/143,wykaz-srodkow-
ochrony-roslin-dla-integrowanej-produkcji.html.
Do ochrony przed agrofagami (chwasty, patogeny, szkodniki) mogą być używane tylko
środki zarejestrowane i dopuszczone do obrotu i stosowania, które w etykietach dołączonych
do opakowania mają wyraźnie zaznaczone, że są zalecane do stosowania w uprawie owsa.
Należy pamiętać, że środki ochrony ujęte w programie ochrony, nie stanowią
zagrożenia, gdy są właściwie stosowane, zgodnie z zatwierdzoną etykietą środka ochrony
roślin. Przestrzeganie zaleceń stosowania, m.in., takich jak: odpowiedni dobór środka,
wysokość dawki, termin stosowania, odpowiednie fazy rozwoju rośliny uprawnej i agrofagów,
odpowiednie warunki termiczno-wilgotnościowe oraz techniczne uwarunkowania dotyczące
wykonania zabiegu, mają decydujący wpływ na bezpieczeństwo zabiegów środkami ochrony
roślin.
7.1. Regulacja zachwaszczenia
Uprawie owsa zagraża wiele gatunków chwastów, zarówno jedno-, jak
i dwuliściennych (tab. 5). Chwasty konkurują z owsem o wodę, składniki pokarmowe, światło
oraz przestrzeń do wzrostu i rozwoju. Szkodliwość chwastów nie ogranicza się tylko do
konkurencyjności, ich negatywny wpływ na owies jest zdecydowanie większy. Wiele ich
gatunków jest mostem biologicznym sprzyjającym występowaniu chorób i szkodników.
Agrofagii bytujące na chwastach zagrażają nie tylko uprawie owsa, ale także uprawom
sąsiednim. Ponadto chwasty występujące w owsie istotnie utrudniają zbiór, a ich części
nadziemne i nasiona zanieczyszczają plon. Ta niekorzystna sytuacja sprawia, że ziarno po
zbiorze należy niezwłocznie oczyścić, co zwiększa koszty produkcji, a tym samym negatywnie
wpływa na całokształt produkcji roślinnej w gospodarstwie.
7.1.1. Najważniejsze gatunki chwastów
W uprawie owsa, w zależności od lokalizacji pola występuje większość pospolitych
chwastów dwuliściennych, oprócz typowo ciepłolubnych. Spośród jednoliściennych jest
narażony na współzawodniczenie głównie z perzem właściwym, chwastami prosowatymi
(chwastnica jednostronna, włośnica sina i zielona, rzadziej paluszniki) oraz najtrudniejszym do
wyeliminowania owsem głuchym (tab. 5).
Jak rozróżnić owies zwyczajny od głuchego?
Literatura najczęściej ogranicza się do morfologii rodzaju owies: koleoptyl jest brudno
biały, długości 15–25 mm. Do charakterystycznych cech należy pierwszy liść, który jest długi
(7–9 cm) i wąski (0,4–0,5 cm,) o pionowym pokroju, jego brzegi u dołu są delikatnie owłosione.
Drugi i kolejne są większe coraz mniej owłosione. Widoczne są na nich liczne nerwy, ale tylko
trzy wyraźnie. Języczek liściowy jest błoniasty, silnie wydłużony. Brak uszek, liście skręcają się
w lewo.
Pochwy liściowe owsa zwyczajnego są gładkie, natomiast pochwy liściowe dolnych
liści owsa głuchego są owłosione. To jedna z cech pozwalająca rozróżnić oba gatunki
w młodszych fazach rozwojowych. Dojrzewające osobniki owsa głuchego posiadają trzy kłoski
kwiatowe i różnią się od owsa zwyczajnego posiadającego dwa kłoski kwiatowe. Ponadto
dorosłe rośliny owsa głuchego charakteryzują się bardzo rozpierzchłymi wiechami
(zdecydowanie bardziej niż owies zwyczajny). Wysokość obu gatunków podawana jest
w różnych granicach, często „nachodzących” na siebie. Wysokość źdźbeł owsa głuchego
przeważnie waha się od 60 do 130 cm, źdźbeł owsa zwyczajnego oscyluje w granicach około
1 m. W przypadku wystąpienia obu gatunków na jednym stanowisku (takie same warunki)
owies głuchy jest zawsze wyższy od owsa zwyczajnego.
Owies jako rodzaj charakteryzuje się bardzo dużą zmiennością, także
wewnątrzgatunkową. Znanych jest wiele ekotypów i genotypów oraz kilkanaście odmian
botanicznych: owies krótki, owies nagi, owies szorstki, owies płonny, owies jednostronny oraz
uprawiany owies zwyczajny. Ponadto istnieje wiele form zdziczałych. Wspomniana zmienność
oraz tendencje do krzyżowania się zwłaszcza owsa głuchego i zwyczajnego może spowodować
utrudnienie rozpoznania niektórych cech.
Tabela 5. Charakterystyka najgroźniejszych chwastów jedno- i dwuliściennych występujących
w uprawie owsa
Chwasty Charakterystyka
gatunek jary, preferujący gleby wilgotne, próchniczne, zasobne w składniki
Bodziszek drobny
pokarmowe, szczególnie wapno i azot; chwast groźny podczas masowego
(Geranium pusillum)
występowania; w ciągu sezonu wegetacyjnego w sprzyjających warunkach
może wydać kilka pokoleń
gatunek jednoroczny, występuje na wszystkich typach gleby, preferuje
Chaber bławatek
jednak lekkie, piaszczyste i piaszczysto-gliniaste; w sprzyjających
(Centaurea cyanus)
warunkach dorasta do 1 m wysokości
gatunek wieloletni, pospolity, preferuje gleby ciężkie, gliniaste o płytkim
Czyściec błotny poziomie wód gruntowych; osiąga wysokość 20–60 cm; głównym źródłem
(Stachys palustris) rozprzestrzeniania jest rozdrobnienie podczas mechanicznych prac
polowych
Farbownik polny gatunek jary rozrastający się gniazdowo, silnie konkurencyjny w stosunku
(Anchusa arvensis) do rośliny uprawnej; preferuje gleby lekkie o odczynie kwaśnym
Fiołek polny gatunek jednoroczny, pospolicie występujący; groźny ze względu na
(Viola arvensis) liczebność występowania podczas wschodów rośliny uprawnej
gatunek jednoroczny, preferuje gleby żyzne zasobne szczególnie w wapno;
Gorczyca polna szkodliwość tego gatunku nie ogranicza się tylko do konkurencyjności, lecz
(Sinapis arvensis) jest także rośliną żywicielską dla wielu chorób i szkodników, np. dla
sprawców wywołujących kiłę kapusty
Gwiazdnica gatunek jary, pospolity, preferuje gleby próchnicze, wilgotne, zasobne w
pospolita składniki pokarmowe, szczególnie w azot; tworzy silne zadarnienie, istotnie
(Stellaria media) zakłócające wschody i rozwój rośliny uprawnej
Komosa biała gatunek jednoroczny, pospolity, preferuje gleby pulchne, zasobne w
(Chenopodium składniki pokarmowe, szczególnie w azot i potas; silnie konkurencyjny w
album) stosunku do owsa
gatunek jednoroczny, jary względnie zimujący, powszechnie występuje na
Kurzyślad polny
terenie całego niżu i w niższych partiach górskich; preferuje gleby żyzne,
(Anagallis arvensis)
próchniczne oraz rędziny
Maruna nadmorska
(Matricaria gatunek jednoroczny, występuje na różnych typach gleb, preferuje jednak
maritima subsp. gleby próchnicze i wilgotne; w uprawie owsa może wyrastać ponad łan
inodora)
gatunek wieloletni, występuje na różnych typach gleby, preferuje gleby
Ostrożeń polny
o uregulowanych stosunkach wodno-powietrznych, zasobnych w składniki
(Cirsium arvense)
pokarmowe; trudny do zwalczania, często występuje w tzw. ogniskach
gatunek wieloletni, powszechnie występujący, spotykany na wszystkich
Powój polny
typach gleb; roślina światłolubna, wytrzymała na suszę; szkodliwość nie
(Convolvulus
ogranicza się tylko do współzawodnictwa, ale także polega na zacienianiu i
arvensis)
zaduszaniu roślin uprawnych oraz znacznie utrudnia zbiór
Poziewnik szorstki gatunek jednoroczny, preferuje gleby gliniaste i lżejsze próchnicze
(Galeopsis tetrahit) o wysokim poziomie wód gruntowych
gatunek jednoroczny, jary także zimujący, pospolicie występujący,
Przetacznik perski
preferuje gleby gliniaste, lekko wilgotne zasobne w składniki pokarmowe
(Veronika persica)
szczególnie w azot
gatunek jednoroczny, preferuje gleby wilgotne, żyzne, zasobne w składniki
Przytulia czepna
pokarmowe szczególnie w azot, przy dużym nasileniu występowania
(Galium aparine)
powoduje wyleganie zbóż
Pszonak
drobnokwiatowy gatunek jednoroczny jary, także zimujący, preferuje gleby wilgotne
(Erysimum zarówno gliniaste, jak i piaszczyste
cheiranthoides)
Rdestówka gatunek jednoroczny, jary, występuje na różnych typach gleb, preferuje
powojowata gleby piaszczyste, lekkie i średnio ciężkie; dobrze radzi sobie, gdy jest susza,
(Fallopia szkodliwość nie ogranicza się tylko do współzawodnictwa, ale także polega
convolvulus) na zacienianiu i zaduszaniu roślin uprawnych oraz znacznie utrudnia zbiór
gatunek jednoroczny, preferuje gleby piaszczyste, gliniaste oraz lekko
Rzodkiew świrzepa
kwaśne; szkodliwość tego chwastu wynika głównie z współzawodnictwa;
(Raphanus
jest także żywicielem wielu chorób i szkodników, w tym kiły kapusty, co
raphanistrum)
sprawia, że stanowi zagrożenie dla upraw następczych
Tasznik pospolity gatunek jednoroczny, występuje na różnych rodzajach gleb; preferuje gleby
(Capsella bursa- żyzne, próchniczne, pulchne i przewiewne; jest żywicielem wielu chorób
pastoris) i szkodników, w tym kiły kapusty
gatunek jednoroczny, pospolicie występujący, preferuje gleby gliniaste,
Tobołki polne
średnie i ciężkie, zasobne w składniki pokarmowe i wapń; jest żywicielem
(Thlaspi arvense)
wielu chorób i szkodników, w tym kiły kapusty
Wyka gatunek jednoroczny, jary, występuje na całym niżu i w niżej położonych
czteronasienna terenach górskich, preferuje gleby lżejsze jednak zasobne w składniki
(Vicia tetrasperma) pokarmowe oraz wilgotne
gatunek jednoroczny jary, występuje na różnych rodzajach gleb, preferuje
Owies głuchy jednak gleby wilgotne, wapienne i gliniaste; silnie konkuruje o wodę, gdyż
(Avena fatua) w czasie wegetacji zużywa jej dwa razy więcej niż owies zwyczajny czy
pszenica
Perz właściwy gatunek wieloletni, jednoliścienny; występuje na wszystkich typach gleb;
(Agropyron repens) silnie konkurencyjny, szybko rozprzestrzeniający się za pomocą rozłogów
7.1.2. Agrotechniczne metody zarządzania chwastami
Chwasty są nieodłącznym elementem pól uprawnych. Podstawowym źródłem
zachwaszczenia są ich diaspory (nasiona, kłącza, rozłogi, bulwy, cebulki) występujące
w wierzchniej warstwie gleby. Zwyczajowo są one nazywane „glebowym bankiem nasion”,
który stanowi tak zwane „zachwaszczenie potencjalne” (glebowe). Natomiast występujące
w łanie rośliny uprawnej siewki chwastów definiowane są jako: „zachwaszczenie aktualne”.
Niekontrolowany rozwój chwastów zazwyczaj skutkuje występowaniem niepożądanej
roślinności w ilości lub w masie znacznie ograniczającej plon.
W integrowanej produkcji należy prowadzić różne metody zwalczania chwastów
uwzględniając działania profilaktyczne oraz bezpośrednie metody niszczenia chwastów.
Główną przyczyną zachwaszczenia jest „glebowy bank nasion”, dlatego należy prowadzić
działania w kierunku zmniejszenia jego liczebności w ramach różnego rodzaju zabiegów, we
wszystkich możliwych fazach.
Strategię zmniejszania liczebności „glebowego banku nasion” chwastów należy
rozpocząć już w zespole uprawek pożniwnych. W tych zabiegach w szczególności należy
zwalczać gatunki chwastów wieloletnich rozmnażających się przez podziemne rozłogi lub
kłącza, jak np.: mlecze, ostrożenie, powój polny, szczawie. Kolejne zabiegi uprawowe
stymulujące diaspory chwastów do kiełkowania, a następnie zwalczające ich siewki, znacząco
wpływają na zmniejszenie liczebności aktywnych nasion w wierzchniej warstwie gleby.
Istotnym czynnikiem ograniczającym zachwaszczenie są wyrównane wschody rośliny
uprawnej w optymalnej obsadzie. Dlatego należy wysiewać zdrowy, dobrej jakości materiał
siewny w zalecanych terminach agrotechnicznych i gęstości siewu. Optymalna obsada roślin
zmniejsza ryzyko zachwaszczenia wtórnego.
W integrowanej produkcji należy stosować zabiegi ograniczające zarówno
zachwaszczenie potencjalne jak i zachwaszczenie aktualne. Do najważniejszych należy
wymienić działania, takie jak:
odpowiedni dobór stanowiska z uwzględnieniem zmianowania roślin;
zwalczanie chwastów w zespole uprawek pozbiorczych rośliny przedplonowej w
oparciu o zabiegi mechaniczne lub chemicznie;
stosowanie zabiegów uprawowych w miarę potrzeby i w taki sposób, aby nie
doprowadzić do rozpylenia i przesuszenia gleby;
stosowanie materiału siewnego co najmniej kategorii kwalifikowany; odpowiedniej
jakości materiał siewny zapewnia szybkie, wyrównane wschody i zaplanowaną
obsadę roślin, gdy siew jest przeprowadzony w optymalnych warunkach (termin
siewu, głębokość siewu, temperatura i wilgotność gleby i in.);
stosowanie zrównoważonego nawożenia;
stosowanie środków higieny polegające na regularnym czyszczeniu maszyn
i sprzętu, aby zapobiegać rozprzestrzenianiu (rozsiewaniu) chwastów.
Niechemiczne metody regulacji zachwaszczenia
Mechaniczną walkę z chwastami należy rozpocząć bezpośrednio po zbiorze rośliny
przedplonowej. W tym okresie wykonuje się uprawę pożniwną, której zadaniem jest
zagospodarowanie resztek pożniwnych, ograniczenie strat wody, pobudzenie nasion
chwastów do wschodów, a także niszczenie wschodzących roślin. Schemat uprawy oraz
narzędzia wykorzystywane do zerwania ścierniska i zagospodarowanie resztek pożniwnych w
dużej mierze zależą od parku maszynowego gospodarstwa, a także chwastów jakie występują
na danym polu. Do wykonania uprawy pożniwnej można wykorzystać pług podorywkowy,
bronę talerzową lub agregat ścierniskowy. Do niedawna podorywka była podstawowym
zabiegiem w uprawie pożniwnej, obecnie wykorzystywana jest w mniejszym stopniu. Mniejsza
popularność podorywki wynika z małej jej wydajności oraz konieczności wykonania
bronowania, co istotnie zwiększa koszty. Dlatego coraz częściej zastępowana jest narzędziami
charakteryzującymi się większą wydajnością, co sprawia, że są mniej praco- i energochłonne.
Do narzędzi tych zalicza się bronę talerzową oraz różnego rodzaju agregaty ścierniskowe.
Narzędzi tych nie należy stosować, gdy na polu znajduje się perz właściwy oraz inne chwasty
wieloletnie, takie jak: ostrożeń polny, powój polny czy bylica pospolita. Związane jest to z tym,
że narzędzia te wyposażone są w elementy tnące. Po ich zastosowaniu następuje
rozdrobnienie organów rozmnażania wegetatywnego, co istotnie zwiększa ich
rozprzestrzenianie się na polu, a w konsekwencji presję i konkurencyjność w stosunku do
owsa. Zwalczając mechanicznie chwasty w uprawie pożniwnej należy pamiętać, aby uprawę
wykonywać starannie i terminowo. Zabiegi w uprawie pożniwnej należy powtarzać, po
kolejnych wschodach chwastów. Dzięki temu ilość chwastów zagrażających roślinie uprawnej
istotnie się zmniejsza. Następnym elementem jest wykonanie orki zimowej. Wiosną, po
obeschnięciu skib, gdy tylko można wjechać w pole należy zastosować włókę lub bronę.
Uprawa tymi narzędziami przyspiesza ogrzewanie gleby, ogranicza parowanie, a także stwarza
korzystne warunki do kiełkowania chwastów. Podczas wykonywania kolejnych zabiegów
chwasty zostają mechanicznie zwalczane. W tym celu należy wykonać jedno- lub dwukrotne
bronowanie. Owies uprawiany jest w wąskiej rozstawie rzędów, co sprawia, że mechaniczne
zwalczanie chwastów po jego wschodach jest mocno ograniczone. Mechaniczną walkę
z chwastami należy wykonać przez bronowanie upraw, wykorzystując w tym celu brony
zębowe lekkie lub chwastowniki. Należy pamiętać, że brona chwastownik zdecydowanie lepiej
wykona to zadanie. Głębokość pracy bron stosowanych do zwalczania chwastów w owsie
powinna wynosić 1,5‒2 cm. Bronowanie owsa należy wykonać od fazy 3‒4 liści do końca fazy
krzewienia. Nie wolno bronować owsa w okresie od wschodów, aż do fazy trzech liści, gdyż
w tym okresie owies jest bardzo wrażliwy na mechaniczne uszkodzenie.
Metody określania liczebności chwastów i progi szkodliwości
Obecnie nie ma opracowanych progów szkodliwości dla chwastów jedno- i dwuliściennych
występujących w uprawie owsa zwyczajnego.
Systemy wspomagania decyzji
Decyzje mogą być wspomagane jedynie przez Instytut Ochrony Roślin – PIB w Poznaniu lub
inne jednostki naukowo-badawcze zajmujące się tematyką ochrony roślin. Ekspertyzy
wspomagające decyzje muszą być opracowane na podstawie wyników badań prowadzonych
w jednostkach naukowo-badawczych.
7.1.3. Chemiczne metody regulacji zachwaszczenia
Podstawowym warunkiem skutecznego zwalczania chwastów w uprawie owsa jest
prawidłowe rozpoznanie chwastów, zarówno jedno- i dwuliściennych. Kolejnym bardzo
ważnym czynnikiem odpowiedzialnym za skuteczne zwalczanie chwastów jest dobór
herbicydu, a ściślej mówiąc substancji czynnej. Dokonując wyboru substancji czynnej należy
bezwzględnie kierować się aktualnym stanem zachwaszczenia. Podczas dokonywania wyboru
substancji czynnej należy także zwrócić uwagę na mechanizm działania danej substancji
i w miarę możliwości wybrać tę o innym mechanizmie działania niż stosowana w poprzednim
sezonie wegetacyjnym. Jest to bardzo ważne, gdyż stosowanie substancji czynnych o różnych
mechanizmach działania jest podstawowym elementem walki z odpornością chwastów na
herbicydy. Walkę z chwastami w uprawie owsa przeprowadza się powschodowo. Stosując
herbicydy należy bezwzględnie przestrzegać wskazań umieszczonych, przez producenta,
w etykiecie. Stosując herbicydy dolistnie należy pamiętać, aby aplikację wykonać na rośliny
suche oraz gdy prędkość wiatru jest mniejsza niż 4 m/s. Optymalna temperatura dla
stosowania herbicydów w uprawie owsa wynosi 10‒20℃. Herbicydy z grupy regulatorów
wzrostu powinny być stosowane w minimalnej temperaturze 8℃, gdyż w wyższych
temperaturach lepiej i szybciej działają. Podobnie wygląda sytuacja w przypadku pozostałych
substancji czynnych należących do różnych grup chemicznych. Herbicydy z grupy
sulfonylomoczników dobrze sobie radzą w nieco niższych temperaturach, poniżej 8℃. Zaleca
się, aby odchwaszczanie owsa wykonać zabiegami średniokroplistymi przy ilości cieczy
użytkowej wynoszącej 200‒300 litrów/ha.
Wykaz dopuszczonych do IP środków ochrony roślin jest dostępny na Platformie
Sygnalizacji Agrofagów pod adresem: https://www.agrofagi.com.pl/143,wykaz-srodkow-
ochrony-roslin-dla-integrowanej-produkcji.html.
Środki ochrony roślin wymienione w „Wykazie herbicydów rekomendowanych do
integrowanej produkcji (IP) roślin rolniczych” zostały wytypowane z „Rejestru środków
ochrony roślin” (https://www.gov.pl/web/rolnictwo/rejestr-rodkow-ochrony-roslin) na
podstawie ich szkodliwości dla ludzi i zwierząt stałocieplnych, zgodnie z etykietami,
zezwoleniami oraz decyzjami MRiRW oraz Komisji Europejskiej.
Informacje o zakresie stosowania pestycydów w poszczególnych uprawach
zamieszczane są w etykietach. Narzędziem pomocniczym przy wyborze pestycydów jest
wyszukiwarka środków ochrony roślin. Aktualne informacje dotyczące stosowania środków
ochrony roślin można znaleźć na stronach MRiRW pod adresem:
https://www.gov.pl/web/rolnictwo/ochrona-roslin oraz
https://www.gov.pl/web/rolnictwo/wyszukiwarka-srodkow-ochrony-roslin---zastosowanie.
Następstwo roślin po zastosowaniu herbicydów
Herbicydy różnią się długością okresu działania i biodegradacji w glebie, co należy
uwzględniać przy planowaniu upraw następczych. W każdej etykiecie stosowania herbicydów
jest rozdział: „Następstwo roślin”, w którym podane są informacje w zakresie możliwości
uprawy roślin następczych. Większość środków chwastobójczych nie stanowi zagrożenia dla
upraw następczych, ale niektóre środki dłużej utrzymują się w glebie i mogą być przyczyną
pojawienia się objawów fitotoksyczności lub zahamowania wzrostu na uprawianych następczo
roślinach.
Odporność chwastów na herbicydy i metody jej ograniczania
Występowanie biotypów chwastów odpornych na herbicydy jest coraz większym
problemem, dlatego odpowiedni monitoring jest kluczowy w aspekcie przeciwdziałania
powstawaniu odporności chwastów na herbicydy.
Czynnikiem sprzyjającym powstawaniu odporności chwastów na herbicydy jest między
innymi niewłaściwe zwalczanie chwastów, oparte na powszechnym stosowaniu herbicydów,
bez uwzględniania innych metod, w szczególności metod agrotechnicznych.
Ryzyko powstawania odporności chwastów na herbicydy wzrasta, gdy cyklicznie
stosowane są herbicydy o tym samym mechanizmie działania. Aby przeciwdziałać ryzyku
powstawania odporności chwastów na herbicydy należy między innymi stosować herbicydy
przemiennie o innym mechanizmie działania lub przynajmniej z różnych grup chemicznych.
W tym celu, przy wyborze herbicydu do zabiegu, należy korzystać z klasyfikacji według
mechanizmu działania substancji czynnej w oparciu o klasyfikację HRAC (Herbicyde Resistance
Action Commitee). Poszczególnym mechanizmom działania substancji czynnych herbicydów
według tej klasyfikacji przypisane są aktualnie kody cyfrowe (dawniej powszechnie stosowane
były kody literowe, które jeszcze można spotkać w etykietach środków ochrony roślin).
Regulacja wysokości owsa
W integrowanej produkcji owsa dopuszcza się stosowanie regulatorów wzrostu –
retardantów. Preparaty te stosowane są w celu zapobiegania wyleganiu łanu, które powoduje
zmniejszenie plonu, utrudnia dojrzewanie roślin, istotnie utrudnia zbiór, a także zwiększa
porażenie roślin przez choroby i udział porośniętego ziarna. Te negatywne skutki wylegania
niekorzystnie wpływają na opłacalność produkcji owsa. W uprawie owsa wykonuje się jeden
zabieg. Najczęściej zabieg wykonywany jest w fazie początku strzelania w źdźbło. Dopuszcza
się stosowanie retardantów w innych fazach rozwojowych, wskazanych przez producenta
środka w etykietach. Regulatorów wzrostu nie należy stosować w temperaturze poniżej 10℃
i powyżej 25℃. Zabiegu nie należy wykonywać przed spodziewanym przymrozkiem jak i krótko
po jego ustąpieniu. Należy unikać aplikacji regulatorów wzrostu przed spodziewanym opadem
deszczu. Minimalny okres jaki musi upłynąć od aplikacji regulatorów wzrostu do opadu
deszczu wynosi 3‒4 godziny. Regulatory wzrostu należy stosować na suche rośliny, przy
wietrze poniżej 4 m/s.
7.2. OGRANICZANIE SPRAWCÓW CHORÓB
7.2.1. Najważniejsze choroby
Owies może być porażany przez grzyby chorobotwórcze (tabela 6.), podobnie jak inne
gatunki zbóż, mogą one występować na liściach, źdźbłach oraz wiechach, co prowadzić może
do uzyskania niższego i gorszej jakości plonu ziarna (Kolenda i Mroczkowski 2013, Korbas
i wsp. 2018). Do najważniejszych chorób występujących na roślinach owsa powodowanych
przez grzyby zaliczyć należy: rdzę koronową owsa, helmintosporiozę liści owsa, mączniaka
prawdziwego zbóż i traw, rdzę źdźbłową i fuzariozę wiech owsa (Harder i Haber 1992, Langaro
i wsp. 2001, Kiecana i wsp. 2005, Korbas i wsp. 2015, Menzies i wsp. 2019).
W integrowanej ochronie pierwszeństwo mają niechemiczne metody zwalczania, najczęściej
są to agrotechniczne i hodowlane metody zwalczania sprawców chorób.
Jeśli zastosowanie niechemicznych metod zwalczania nie spowodowało obniżenia
występowania danego agrofaga poniżej progu ekonomicznej szkodliwości wówczas należy
zastosować metodę chemiczną.
Tabela 6. Znaczenie gospodarcze wybranych sprawców chorób owsa
Choroba Sprawca (y) Znaczenie
Fusarium graminearum Schwabe
Fuzarioza wiech (teleomorfa: Gibberella zeae (Schwein.) Petch), +
Fusarium spp.
Głownia pyląca owsa Ustilago avenae (Pers.) Rostr. +
Ustilago segetum (Bull.: Pers.) Roussel
Głownia zwarta owsa +
syn. Ustilago kolleri Wille , syn. Ustilago levis
Drechslera avenacea (M.A. Curtis ex Cooke) Shoemaker
= Helminthosporium avenaceum M.A. Curtis ex Cooke
Helmintosporioza liści ++
D. avenae (Eidam) Scharif = H. avenae Eidam
(teleomorfa: Pyrenophora avenae Ito & Kuribayashi)
Blumeria graminis DC. f. sp. avenae Em. Marchal, B.
Mączniak prawdziwy zbóż i
graminis DC., ++
traw
(anamorfa: Oidium monilioides (Nees) Link)
Rdza owsa Puccinia coronata Corda
++
(koronowa, wieńcowa)
Rdza źdźbłowa zbóż Puccinia graminis Pers. f. sp. avenae Ericks
++
i traw
Sporysz zbóż Claviceps purpurea (Fr.) Tul +
Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker,
Drechslera avenae (Eidam) Scharif,
Zgorzel siewek ++
Fusarium spp. (Wm. G. Sm.) Sacc.,
Pythium spp., Rhizoctonia solani Kühn
+ małe, ++ średnie
W integrowanej produkcji przydatne mogą okazać się informacje dotyczące źródeł
pierwotnych i wtórnych infekcji, czyli miejsc, w których bytuje patogen i sposób w jaki choroby
przenoszą się w trakcie wegetacji owsa. Grzyby do swojego rozwoju potrzebują określonych
warunków, tj. odpowiedniej wilgotności i temperatury. W tabeli 7. zestawiono warunki
sprzyjające występowaniu poszczególnych chorób owsa oraz źródła ich infekcji.
Tabela 7. Najważniejsze źródła infekcji chorób owsa oraz sprzyjające warunki dla rozwoju ich
sprawców
Sprzyjające warunki dla rozwoju
Choroba Źródła infekcji temperatura wilgotność gleby
[ C]
o i powietrza
materiał siewny, resztki
wysoka duża wilgotność
Fuzarioza wiech pożniwne, zarodniki
temperatura powietrza
w powietrzu
mała wilgotność
Głownia pyląca owsa materiał siewny 16–19
gleby
Głownia zwarta owsa materiał siewny 15–20 umiarkowana
materiał siewny, resztki
Helmintosporioza liści chłodno wysoka
pożniwne
Mączniak prawdziwy
materiał siewny, gleba powyżej 15 sucho
zbóż i traw
Rdza owsa (koronowa, resztki pożniwne, umiarkowana
20–22
wieńcowa) samosiewy wilgotność
Rdza źdźbłowa zbóż i resztki pożniwne,
15–24 wilgotno
traw samosiewy
Sporysz zbóż przetrwalniki (sklerocja) 20–25 wysoka wilgotność
Zgorzel siewek materiał siewny, gleba chłodno wilgotna wiosna
Podjęcie działań mających na celu ograniczenie występowania organizmów
szkodliwych powinno być poprzedzane monitorowaniem występowania tych organizmów
i uwzględnianiu aktualnej wiedzy z zakresu ochrony roślin przed agrofagami, w tym jeżeli jest
to uzasadnione, z uwzględnieniem m.in. wskazań wynikających z opracowań naukowych
umożliwiających określenie optymalnych terminów wykonania chemicznych zabiegów
ochrony roślin, w szczególności w oparciu o dane meteorologiczne oraz znajomość biologii
organizmów szkodliwych. Dlatego oprócz znajomości źródeł infekcji oraz warunków
sprzyjających danej chorobie pomocne przy określeniu choroby na plantacji owsa jest
poznanie cech diagnostycznych (tab. 8). Pomocne mogą być również dane zawarte w rysunku
1., w którym przedstawiono fazy rozwojowe owsa, w których dana choroba może wystąpić
oraz w jakich terminach może być zwalczana.
Tabela 8. Cechy diagnostyczne chorób owsa
Możliwość
Choroba Cechy diagnostyczne pomylenia
objawów
Głownia pyląca U porażonych roślin wszystkie części kwiatowe, jeszcze głownia zwarta
owsa przed wykłoszeniem przekształcają się w czarną pylącą owsa
masę zarodników (teliospor). Początkowo część
ziarniaków pokrywa białoszara osłonka. Po jej zniszczeniu
zarodniki rozpyla wiatr, pozostawiając zniszczone wiechy.
Porażone rośliny są często niższe i mogą być trudne do
wyszukania na plantacji.
Występuje ona rzadziej niż głownia pyląca owsa.
W kłoskach wiechy zamiast ziarniaków formują się
czarne, twarde zwarte skupiska o kształcie ziarniaka,
stanowiące masę zarodników sprawcy choroby,
Głownia zwarta głownia pyląca
osłonięte ocalałymi plewkami i plewami. Rozsiewanie
owsa owsa
zarodników w polu w czasie kwitnienia jest utrudnione.
Dopiero podczas omłotu następuje masowe uwalnianie
zarodników (teliospor), które dostają się na plewki
i porażają ziarno.
Powodowana jest m.in. przez szereg gatunków grzybów
takich jak: Pythium, Bipolaris oraz następujące gatunki
rodzaju Fusarium: F. graminearum, F. culmorum,
F. aveanceum oraz Microdochium nivale (F. nivale).
U wschodzących roślin owsa grzyby te mogą powodować
Zgorzel siewek –
przedwschodowe zamieranie roślin (zgorzel
przedwschodowa). Na plantacji widoczne są miejsca bez
roślin. W przypadku zgorzeli powschodowej porażone
rośliny wschodzą, jednak są osłabione, a chlorotyczne
liście są spiralnie skręcone.
Objawy występują na liściach, pochwach liściowych,
wiechach i źdźbłach. Na porażonych organach występują
uredinia w postaci okrągłych pomarańczowo-żółtych
Rdza owsa
poduszeczek. Porażone źdźbła mogą być wiotkie rdza źdźbłowa zbóż
(koronowa,
i wylegać. W miarę starzenia się roślin wokół urediniów i traw
wieńcowa)
tworzą się czarne telia (zarodniki zimowe), które
kształtem przypominać mogą koronę (stąd dawna nazwa
choroby).
Poraża przede wszystkim źdźbła i pochwy liściowe.
Początkowo skupienia zarodników rozwijają się pod
skórką, która z czasem pęka i wyraźnie odstaje od rdza owsa
Rdza źdźbłowa
powierzchni źdźbła. Na źdźbłach widoczne są wtedy (koronowa,
zbóż i traw
rdzawobrunatne skupienia urediniospor. Następnie wieńcowa)
w miejscu urediniospor tworzą się czarne błyszczące
teliospory.
Na liściach i pochwach liściowych widoczny jest biały
Mączniak nalot złożony z grzybni, trzonków i zarodników
prawdziwy zbóż konidialnych grzyba. W późniejszym okresie objawy –
i traw choroby mogą występować na źdźbłach oraz wiechach.
Z czasem biały nalot szarzeje i widoczne są na nim ciemne
owocniki – klejstotecja. W wyniku silnego porażenia liście
mogą przedwcześnie zamierać.
Występuje już od najwcześniejszych faz rozwojowych. Na
młodych siewkach powoduje występowanie brązowo-
czerwonych plam. Porażone siewki mogą posiadać
zdeformowany kształt. Na starszych liściach początkowo
Helmintosporioza
widoczne są czerwono-brązowe plamki, które –
liści
w późniejszym czasie przyjmują formę wydłużonych plam
otoczonych czerwoną lub brązową obwódką. Plamy
często łączą się i tworzą duże nekrozy powodując
zamieranie części blaszek liściowych.
Wiechy porażone przez sprawców choroby są częściowo
białe, a w razie silnego porażenia przebarwiona jest cała
wiecha. Na ziarniakach widoczne są czasami
pomarańczowe skupiska zarodników - sporodochia
grzyba. Grzyby rodzaju Fusarium mogą powodować duże
Fuzarioza wiech –
problemy w uprawie owsa, ponieważ wytwarzać mogą
metabolity wtórne – mikotoksyny. Do toksyn
produkowanych przez grzyby rodzaju Fusarium zalicza
się: m.in. deoksyniwalenol, niwalenol, toksyna T-2,
toksyna HT-2, diacetoksyscirpenol i zearalenon.
Na wiechach widoczne są kropelki rosy miodowej
o żółtym zabarwieniu i klejącej konsystencji. Wkrótce
potem w poszczególnych kłoskach wiechy zamiast ziarna
rozwijają się przetrwalniki sporyszu w kształcie rożków,
Sporysz zbóż –
o barwie purpurowoczerwonej. Sklerocja są twarde, ale
łatwo ulegają złamaniu, zawierają także szkodliwe dla
ssaków alkaloidy takie jak: ergometryna, ergotamina,
ergotyna i inne.
7.2.2. Agrotechniczne metody ograniczania sprawców chorób
Metoda agrotechniczna polega na ograniczaniu obecności sprawców chorób przede
wszystkim przez prawidłowe i terminowe wykonywanie wszystkich czynności związanych
z przygotowaniem gleby i prowadzeniem uprawy owsa.
Podstawowe zabiegi agrotechniczne stosowane w uprawie owsa mogą w znacznym
stopniu ograniczyć stosowanie środków chemicznych, przyczyniając się do ochrony
środowiska naturalnego i zmniejszenia nakładów.
Z agrotechnicznego punktu widzenia do czynników ograniczających, a w niektórych
wypadkach eliminujących występowanie agrofagów w uprawie owsa można zaliczyć:
– poprawne zmianowanie,
– terminową i staranną uprawa roli,
– właściwe nawożenie mineralne,
– optymalny termin i głębokość siewu oraz obsadę roślin,
– siew w mieszankach ze zbożami,
– mechaniczną pielęgnacją,
– terminowy zbiór.
Wszystkie powyżej wymienione zabiegi mają wpływ na prawidłowe wschody oraz
harmonijny rozwój roślin.
Poprawna agrotechnika pozwala na znaczne ograniczenie zagrożenia ze strony sprawców
chorób.
Zbyt wczesny siew owsa powoduje, że rośliny silnie się krzewią, a na takich nadmiernie
zagęszczonych polach ułatwiony jest rozwój: mączniaka prawdziwego, rdzy, czy
helmintosporiozy.
Utrzymująca się na plantacji większa wilgotność związana z gęstym siewem, sprzyja
rozwojowi sprawców chorób liści i wiech. Optymalna obsada roślin nie daje możliwości
masowego rozwoju patogenów.
Owies jest dobrym przedplonem dla innych zbóż, dlatego w zmianowaniu silnie nastawionym
na zboża bądź w uprawach monokulturowych pełni rolę fitosanitarną, gdyż w jego uprawach
kompleks chorób podsuszkowych oraz przenoszonych przez glebę i resztki pożniwne
występuje sporadycznie.
Ryzosfera owsa jest bogato zasiedlona przez zbiorowisko grzybów nie patogenicznych
dla pszenicy, jęczmienia czy żyta. Ponadto korzenie roślin owsa mają zdolność wydzielania
specyficznych substancji (awenacyna), które posiadają właściwości fungistatyczne na
patogeny glebowe (np. Gaeumannomyces graminis – wywołujące zgorzel podstawy źdźbła).
Jego zaletą jest także dobra konkurencja wobec chwastów, lecz wadą możliwość nadmiernego
pobierania wody i przesuszenia gleby pod oziminy.
7.2.3. Chemiczne metody ograniczania sprawców chorób
Chemiczna ochrona owsa możliwa jest zarówno w okresie wschodów i początkowych
faz rozwoju roślin (zaprawy nasienne) jak i w postaci fungicydów stosowanych nalistnie w
formie zabiegów opryskiwania. Należy stosować materiał siewny co najmniej kategorii
kwalifikowany, który charakteryzuje się dobrą zdrowotnością roślin, w miarę możliwości
zaprawiony produktami ograniczającymi głownię pyląca owsa i głownię zwartą owsa oraz
zgorzele siewek. Zapewnienie optymalnych warunków do wschodów i rozwoju, zwłaszcza w
początkowym etapie wzrostu sprawia, że rośliny są mniej podatne na porażenie przez grzyby
chorobotwórcze.
Środki ochrony roślin należy stosować zgodnie z aktualnym wykazem środków
zalecanych do uprawy owsa w integrowanej produkcji (IP). Pomocne mogą być komunikaty
podawane na Platformie Sygnalizacji Agrofagów (www.agrofagi.com.pl). Przed
zastosowaniem należy zapoznać się z ich etykietą stosowania.
Wykaz dopuszczonych środków ochrony roślin jest publikowany w rejestrze środków
ochrony roślin. Informacje o zakresie stosowania pestycydów w poszczególnych uprawach
zamieszczane są w etykietach. Narzędziem pomocniczym przy wyborze pestycydów jest
wyszukiwarka środków ochrony roślin (https://www.gov.pl/web/rolnictwo/wyszukiwarka-
srodkow-ochrony-roslin---zastosowanie). Aktualne informacje dotyczące stosowania środków
ochrony roślin można znaleźć na stronach MRiRW pod adresem:
https://www.gov.pl/web/rolnictwo/ochrona-roslin.
Wykaz dopuszczonych do IP środków ochrony roślin jest dostępny na Platformie
Sygnalizacji Agrofagów pod adresem: https://www.agrofagi.com.pl/143,wykaz-srodkow-
ochrony-roslin-dla-integrowanej-produkcji.html.
7.3. OGRANICZANIE STRAT POWODOWANYCH PRZEZ SZKODNIKI
7.3.1. Najważniejsze gatunki szkodników
Najważniejszymi szkodnikami, które występują na plantacjach zbóż są mszyce, skrzypionki i
pryszczarki. Obserwuje się także lokalnie i w niektórych latach masowe pojawy innych
szkodników, takich jak: lednica zbożowa i żółwinek zbożowy, łokaś garbatek, nałanek kłosiec,
miniarki, ploniarka zbożówka, śmietka ozimówka oraz szkodniki glebowe – głównie rolnice,
pędraki i drutowce. Zboża mogą uszkadzać również ślimaki, gryzonie, wciornastki, ździeblarz
pszeniczny, niezmiarka paskowana, nicienie, ptaki i zwierzyna łowna oraz gąsienice zwójek
(tab. 9) (Mrówczyński i wsp. 2017; Tratwal i wsp. 2017; Hołubowicz-Kliza i wsp. 2018; Grzebisz
i wsp. 2021). Szkodniki mogą powodować uszkodzenia zarówno nadziemnych, jak i
podziemnych części roślin (tab. 10 i 11).
Niezwykle ważne w integrowanej produkcji owsa jest systematyczne monitorowanie
pola od momentu wschodów do początku dojrzewania, minimum 1x w tygodniu, po kątem
występowania szkodników (mszyce, skrzypionki, pryszczarki) (bezpośrednia lustracja roślin,
żółte naczynia, itp.).
Tabela 9. Aktualne i prognozowane znaczenie szkodników owsa
Szkodnik Aktualnie Prognoza
Drutowce +(+) +++
Lednica zbożowa ++ +++
Lenie + ++
Łokaś garbatek
++(+) +++
Miniarki +(+) ++
Mszyce ++(+) +++
Nałanek kłosiec + ++
Niezmiarka paskowana
+ ++
Pędraki ++ +++
Ploniarka zbożówka ++ +++
Pryszczarki ++ +++
Rolnice ++ +++
Skoczek sześciorek
+(+) ++
Skrzypionki ++(+) +++
Śmietki +(+) ++
Wciornastki +(+) ++
Zwójki + ++
Ździeblarz pszeniczny
+ ++
Żółwinek zbożowy ++ +++
Gryzonie (+) +
Ślimaki + ++
Zwierzyna łowna i ptaki
+ +(+)
+ szkodnik o małym znaczeniu, ++ szkodnik ważny, +++ szkodnik bardzo ważny, ( ) szkodnik
o znaczeniu lokalnym
Tabela 10. Uszkodzenia podziemnych części roślin owsa powodowane przez szkodniki
Szkodnik Opis uszkodzenia
Uszkodzenia systemu korzeniowego – odgryzione korzenie boczne
Drutowce
i pogryzienia korzenia głównego.
Uszkodzenia systemu korzeniowego – podgryzanie roślin podczas
Gryzonie kopania pod nimi nor. Obserwuje się także uszkodzenia liści i łodygi –
szczególnie w początkowych fazach rozwoju zbóż.
Uszkodzenia systemu korzeniowego – odgryzione korzenie boczne
Lenie
i pogryzienia korzenia głównego.
Uszkadzanie kiełkujących roślin (larwy), w mniejszym zakresie
Łokaś garbatek
ziarniaków (imago).
Rośliny skarlałe, źle rozwijające się, o liściach zaginających się
Nicienie i więdnących. Na korzeniach zaobserwować można zniekształcenia
i kuleczki – cysty nicieni.
Uszkodzenia systemu korzeniowego – odgryzione korzenie boczne
Pędraki
i pogryziony korzeń główny.
Rośliny są podgryzane w okolicach szyjki korzeniowej, co powoduje ich
odcięcie od korzeni. Część z nich jest wciągana do otworów uprzednio
Rolnice
zrobionych przez gąsienice w glebie. Najmłodsze i najstarsze stadia
gąsienic mogą żerować na nadziemnych częściach roślin.
Śmietka kiełkówka
Uszkadzanie kiełkujących ziarniaków, korzeni i tkanek młodych roślin.
Śmietka ozimówka
Tabela 11. Uszkodzenia nadziemnych części roślin owsa powodowane przez szkodniki
Szkodnik Opis uszkodzenia
Żerowanie na liściach i źdźbłach – żółknięcie i zasychanie liści. Żerowanie
Lednica zbożowa na ziarniakach – bielenie kłosów, redukcja ziarniaków w kłosie,
niedorozwój ziarniaków i pogorszenie ich jakości.
Wyjadanie miękiszu pomiędzy górną i dolną skórką liścia, najczęściej
Miniarki wzdłuż nerwów – ograniczenie powierzchni asymilacyjnej (zwykle liści
flagowych i podflagowych).
Szkodliwość bezpośrednia (wysysanie soków) – utrata turgoru, skręcanie
i więdnięcie liści. Szkodliwość pośrednia (przenoszenie wirusów, głównie
Mszyce BYDV) – przebarwienia liści, krzewienie, karłowatość, brak lub mała liczba
źdźbeł kłosonośnych. Dodatkowo wtórne porażenia przez sprawców
chorób.
Uszkadzanie kwiatów i formujących się ziarniaków prowadzące do
Nałanek kłosiec
bielenia części kłosa (imago), uszkadzanie systemu korzeniowego (larwy).
Uszkodzenia młodych siewek i stożków wzrostu prowadzą do
Niezmiarka paskowana zahamowania wzrostu, zniekształcenia pędu, nadmiernego krzewienia,
żółknięcia liści, skrócenia kłosów lub zamierania całych roślin.
Uszkadzanie podstawy pędu mogące skutkować zamieraniem całych
Ploniarka zbożówka roślin lub nadmiernym krzewieniem z małą liczbą (lub brakiem) źdźbeł
kłosonośnych (charakterystyczny żółknący liść sercowy).
Osłabienie i skrócenie źdźbła, nieprawidłowy rozwój kłosów i ziarniaków,
Pryszczarki
obniżenie jakości i zdolności kiełkowania ziarniaków.
Skoczki Na skutek wysysania soków – osłabienie wzrostu, więdnięcie i zasychanie
fragmentów roślin. Podobnie jak mszyce, skoczki mogą być wektorami
wirusów (m.in. WDV).
Wyjadanie tkanki wzdłuż nerwów liści – redukcja powierzchni
Skrzypionki
asymilacyjnej i fotosyntezy, wtórne porażenia przez sprawców chorób.
Siewki po wschodach zjadane są w całości lub ścinane przez ślimaki tuż
Ślimaki
nad powierzchnią gleby.
Deformacje liści, niewychodzenie kłosów z pochew liściowych, bielenie
Wciornastki szczytowych części kłosów, deformacje ziarniaków i pogorszenie ich
jakości.
Wyjadanie ziarniaków lub kiełkujących roślin podczas wschodów (ptaki)
Zwierzęta łowne
oraz zgryzanie roślin w późniejszych fazach rozwojowych (zwierzyna
i ptaki
łowna).
Największe straty mają miejsce w przypadku żerowania gąsienic na
Zwójki
kłosach – niszczą zwykle 3–4 ziarniaki.
Żerowanie larw powoduje niedorozwój kłosów lub ich niewłaściwe
Ździeblarz pszeniczny wypełnienie ziarnem. Rośliny uszkodzone u podstawy źdźbła łatwo
ulegają złamaniu.
Żerowanie na liściach i źdźbłach – żółknięcie i zasychanie liści. Żerowanie
Żółwinek zbożowy na ziarniakach – bielenie kłosów, redukcja ziarniaków w kłosie,
niedorozwój ziarniaków i pogorszenie ich jakości.
7.3.2. Agrotechniczne metody ograniczania szkodników
Jednym z podstawowych założeń integrowanej ochrony owsa przed szkodnikami są
działania prewencyjne, oparte przede wszystkim na agrotechnice (tab. 12). Prawidłowa
agrotechnika i uzupełnienie ewentualnych składników mineralnych poprawi kondycję roślin w
początkowych fazach wzrostu, gdy są wyjątkowo wrażliwe na atak ze strony poszczególnych
gatunków agrofagów. Dodatkowo szybszy wzrost pozwoli zagłuszyć chwasty, które często
stanowią bazę pokarmową dla niektórych szkodników. Właściwa uprawa przedsiewna
i pożniwna ogranicza zagrożenie ze strony szkodników, szczególnie glebowych i tych, których
stadia zimują w glebie. Bardzo duże znaczenie ma stosowanie prawidłowego płodozmianu.
Wiele szkodników zimuje w wierzchniej warstwie gleby lub pozostawionych resztkach
roślinnych. W przypadku monokultur, szkodniki po przezimowaniu mają ułatwiony dostęp do
bazy pokarmowej. Z tego samego względu zaleca się stosowanie izolacji przestrzennej, także
od roślin żywicielskich szkodników wielożernych. Izolacja przestrzenna pozwala także
wydłużyć przelot niektórych szkodników. Odpowiednie kroki ograniczające potencjalne
szkody powodowane przez poszczególne gatunki agrofagów można podjąć także na etapie
wysiewania nasion. Szybsza początkowa wegetacja roślin pozwala wyprzedzić okres
największego zagrożenia ze strony szkodników, szczególnie groźnych dla wschodów. Istotna
jest także obsada roślin. Zbyt gęsty siew ułatwia szkodnikom rozprzestrzenianie się, natomiast
siew zbyt rzadki sprzyja chwastom, na których rozwijają się np. mszyce. Bardzo ważny jest
także termin zbioru – zbyt późny stwarza ryzyko powstawania większych strat, zwłaszcza
w jakości plonu. Po zbiorach ważną rzeczą jest wykonanie zespołu uprawek pożniwnych,
mających na celu dokładne rozdrobnienie pozostałości roślinnych (miejsc zimowania
niektórych szkodników) i ograniczenie nasion chwastów, w tym wieloletnich. Uprawę
pożniwną powinna kończyć głęboka orka jesienna, która ma zadanie fitosanitarne. Gruba
warstwa gleby przykrywa zimujące stadia szkodników, nasiona chwastów i zarodniki grzybów.
Wydobywa także na powierzchnię te znajdujące się głębiej, wystawiając je na działanie
niekorzystnych warunków atmosferycznych. Przy okazji mechanicznie niszczone są szkodniki
glebowe (Mrówczyński i wsp. 2017; Tratwal i wsp. 2017).
Integrowana ochrona roślin polega na wykorzystaniu wszelkich dostępnych metod,
które do minimum ograniczają stosowanie chemicznych środków ochrony roślin. Taki system
ochrony pozwala regulować liczebność szkodników do poziomu poniżej progu ekonomicznej
szkodliwości, czyli niezagrażającego uprawie, w przeciwieństwie do wszystkich innych metod,
które zapobiegają masowemu występowaniu szkodników przez ich totalne niszczenie.
Opracowanie proekologicznych zasad ochrony roślin przed agrofagami jest szczególnie ważne,
ponieważ wszelkie próby rozwiązywania problemów fitosanitarnych w oparciu tylko o metodę
chemiczną stały się nieracjonalne i mniej efektywne. Proekologiczne zasady i metody ochrony
większości upraw przed agrofagami (w tym szkodnikami) obejmują m.in. metody
agrotechniczne, które są elementem prawidłowo prowadzonej ochrony upraw.
Tabela 12. Agrotechniczne metody i sposoby ochrony owsa przed szkodnikami
Szkodnik Metody i sposoby ochrony
prawidłowy płodozmian, podorywki, talerzowanie, głęboka orka jesienna,
Drutowce wczesny siew i zwiększenie normy wysiewu, zwalczanie chwastów,
izolacja przestrzenna od innych zbóż, okopowych i kapustowatych
izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych, wczesny siew ziarna,
Lenie
zwiększenie normy wysiewu ziarna
zabiegi uprawowe, izolacja przestrzenna od łąk i pastwisk, zwalczanie
Lednica zbożowa
chwastów
izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych, zwiększenie normy
Łokaś garbatek
wysiewu ziarna, wczesny wysiew ziarna
Miniarki izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych, łąk i nieużytków
izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych, wczesny siew ziarna,
Mszyce zrównoważone nawożenie, opryskiwanie roślin selektywnymi
insektycydami, zwłaszcza brzegów plantacji
zabiegi uprawowe, głównie głęboka orka przedzimowa, izolacja
Nałanek kłosiec
przestrzenna od łąk i pastwisk
zabiegi uprawowe, prawidłowy płodozmian, 5-letnia przerwa w uprawie,
Nicienie
izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych
izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych, późny siew zbóż
Niezmiarka paskowana
ozimych, zwiększenie normy wysiewu ziarna
podorywki, talerzowanie, orka, niszczenie chwastów, zwiększenie normy
Pędraki
wysiewu ziarna
izolacja przestrzenna od łąk, pastwisk, plantacji nasiennych traw,
Ploniarka zbożówka zwalczanie chwastów i samosiewów zbóż, opóźniony siew ozimin,
przyspieszony siew zbóż jarych
zabiegi uprawowe, izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych,
Pryszczarki
zrównoważone nawożenie
izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych oraz krzyżowych
Rolnice i warzyw kapustowatych, wczesny siew ziarna, zwalczanie chwastów,
zwiększenie normy wysiewu ziarna, zwiększenie nawożenia
zabiegi uprawowe, izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych,
Skoczek sześciorek
wysiew odmian wczesnych, zwiększenie nawożenia
zabiegi uprawowe, izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych,
Skrzypionki
zrównoważone nawożenie, opryskiwanie roślin, zwłaszcza na brzegu pola
podorywki, talerzowanie, staranna uprawa roli, wapnowanie gleby,
niszczenie chwastów, izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych
Ślimaki
oraz krzyżowych i warzyw kapustowatych, wczesny i głębszy siew ziarna,
zwiększenie normy wysiewu ziarna
izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych, wczesny siew ziarna,
Śmietki
zwiększenie normy wysiewu ziarna
zabiegi uprawowe, izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych,
Wciornastki
zrównoważone nawożenie, opryskiwanie roślin
zabiegi uprawowe, izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych,
Zwójki
zwiększenie nawożenia azotowego
zabiegi uprawowe, izolacja przestrzenna od łąk i pastwisk, zwalczanie
Żółwinek zbożowy
chwastów
Głównym założeniem integrowanej ochrony roślin jest wykorzystanie wszystkich
dostępnych metod zwalczania szkodników przy jednoczesnym ograniczeniu do minimum
zużycia insektycydów. Jest to program kierowania liczebnością szkodników w taki sposób, aby
utrzymać liczebność ich populacji na poziomie niższym niż próg ekonomicznej szkodliwości.
W integrowanej ochronie zbóż wykorzystuje się w pierwszej kolejności metody niechemiczne,
a dopiero w przypadku zagrożenia plonu po przekroczeniu progu szkodliwości stosuje się
ochronę insektycydową. Bardzo ważna jest profilaktyka, czyli zapobiegawcze działanie
wszystkimi dostępnymi metodami niechemicznymi, które ograniczają liczebność i rozwój
szkodników.
7.3.3. Metody monitorowania szkodników w uprawie owsa
Monitorowanie obecności szkodników na plantacji to bardzo istotny element
integrowanej ochrony roślin. Ciągła obserwacja ułatwia ocenę aktualnej sytuacji na polu,
a w razie konieczności pozwala na szybką reakcję. Dlatego konieczne jest systematyczne
monitorowanie od momentu wschodów do dojrzewania, minimum raz w tygodniu,
występowania szkodników z zastosowaniem właściwych metod. Podstawowym elementem
prawidłowo wyznaczonego terminu zwalczania jest monitoring nalotów oraz liczebności
szkodników. Monitoring prowadzi się przede wszystkim w oparciu o lustracje wzrokowe, czy
w przypadku szkodników glebowych – przesiewanie gleby. Przydatne są również inne metody,
takie jak czerpakowanie czy tablice lepowe. Podstawową metodą lustracji plantacji jest
lustracja wzrokowa (obchód pieszo). W zależności od kształtu pola, powinna obejmować brzeg
oraz dwie przekątne plantacji. W zależności od gatunku agrofaga, należy sprawdzić średnią
liczbę szkodników na 1 m2 lub na 100 losowo wybranych roślinach. Obserwacje takie należy
przeprowadzić w kilku miejscach plantacji. Pomocną metodą może być czerpakowanie. To
łatwy i szybki sposób wstępnej oceny składu gatunkowego oraz liczebności owadów,
znajdujących się na danej plantacji. Ten sposób monitoringu, przy prawidłowym zastosowaniu,
pozwala w stosunkowo krótkim czasie uzyskać wstępne informacje nie tylko o szkodnikach,
ale również o innych owadach, w tym pożytecznych znajdujących się na plantacji. Należy
jednak pamiętać, iż metoda ta nie jest precyzyjna i w razie wykrytego zagrożenia powinno się
przeprowadzić bardziej szczegółowe lustracje plantacji. Dla potrzeb wstępnej lustracji należy
wykonać 25 uderzeń czerpakiem entomologicznym od brzegu plantacji wchodząc w jej głąb.
Czerpakowanie należy zawsze przeprowadzić w miejscu najbardziej narażonym na naloty
szkodników, na przykład od strony ubiegłorocznej lokalizacji danej uprawy. Obserwacje nad
występowaniem szkodników glebowych polegają na przesianiu gleby z kilku miejsc
z wykopanych dołków o wymiarach 25 × 25 cm oraz głębokości 30 cm. Istotą właściwej oceny
zagrożenia ze strony szkodników jest znajomość podstaw morfologii i biologii danego gatunku
szkodnika, np. terminów potencjalnego występowania na uprawie. Monitoring należy
prowadzić zarówno w celu określenia momentu nalotu i liczebności owadów szkodliwych na
plantację, jak również po zabiegu w celu sprawdzenia skuteczności zwalczania. W przypadku
niezadowalającej skuteczności, wystąpienia odporności lub przedłużających się nalotów
owadów szkodliwych takie postępowanie daje możliwość szybkiej reakcji i w miarę potrzeby
powtórzenia zabiegu. Ze względu na wiele czynników determinujących występowanie
szkodników monitoring należy prowadzić na każdej plantacji. Prowadzenie prawidłowych
lustracji wymaga wiedzy na temat morfologii i biologii szkodników. Niezależnie od stosowanej
metody monitoringu wyniki obserwacji powinny być zapisywane (Tratwal i wsp. 2017).
Stały monitoring jest niezbędny przy ustalaniu optymalnego terminu zabiegu z uwagi
na ciągłe działanie wielu czynników środowiskowych i tylko obserwacje bezpośrednie
pozwalają ocenić rzeczywiste zagrożenie ze strony szkodników. Zagrożenie może być zmienne,
w zależności od warunków klimatycznych, ukształtowania terenu, fazy rozwojowej rośliny,
liczebności wrogów naturalnych czy nawet poziomu nawożenia.
Integrowane programy ochrony roślin wymagają od rolnika sporej wiedzy
i doświadczenia, począwszy od identyfikacji szkodnika, przez elementy rozwoju i miejsc
bytowania do sposobów jego ograniczania i likwidacji. Informacje o biologii szkodnika, dane
z poprzednich lat o jego występowaniu w danym rejonie w powiązaniu z wiedzą o sposobach
ograniczania strat mogą pomóc w podjęciu decyzji o zabiegu. Korzyści z wiedzy na temat
nowoczesnych metod ochrony roślin mają wymiar nie tylko ekonomiczny. Brak konieczności
stosowania zabiegów chemicznego zwalczania szkodników to także zdrowsze środowisko.
Jednym z narzędzi ułatwiających wdrożenie zasad integrowanej ochrony roślin są
systemy wspomagające podejmowanie decyzji w ochronie roślin. Systemy te są pomocne
w określaniu optymalnych terminów wykonywania zabiegów ochrony roślin (w korelacji z fazą
wzrostu rośliny, biologią szkodnika i warunkami pogodowymi), a tym samym pozwalają
uzyskać wysoką efektywność tych zabiegów przy ograniczeniu stosowania chemicznych
środków ochrony roślin do niezbędnego minimum.
Internetowa Platforma Sygnalizacji Agrofagów prowadzona przez Instytut Ochrony
Roślin – Państwowy Instytut Badawczy i instytucje partnerskie zawiera m.in. wyniki
monitorowania w wybranych lokalizacjach poszczególnych stadiów rozwojowych agrofagów
dla potrzeb prognozowania krótkoterminowego. Jeśli w danym przypadku zostanie
przekroczony próg ekonomicznej szkodliwości, system wskazuje na konieczność wykonania
zabiegu. Ponadto system zawiera część instruktażową, dzięki której można prawidłowo
kontrolować plantacje i podejmować decyzje o optymalnym terminie zabiegu. Dla każdego
gatunku agrofaga podano podstawowe informacje o jego morfologii, biologii oraz metodach
prowadzenia obserwacji polowych, a także wartości progów ekonomicznej szkodliwości. Progi
ekonomicznej szkodliwości stanowią fundamentalną podstawę racjonalnej ochrony.
W przypadku owsa szczegółowe progi szkodliwości są opracowane dla niektórych gatunków
szkodników. Zasady i terminy ich obserwacji oraz progi szkodliwości przedstawiono w tabeli
13.
Tabela 13. Terminy obserwacji i progi ekonomicznej szkodliwości dla szkodników owsa
Szkodnik Termin obserwacji Próg szkodliwości
Drutowce przed siewem 10–20 larw na 1 m2
jesień – wschody do przerwania 1–2 larwy lub 4 świeżo
wegetacji uszkodzone rośliny na 1 m2
Łokaś garbatek
3–5 larw lub 8–10 świeżo
wiosna – początek wegetacji
uszkodzonych roślin na 1 m2
Mszyce kłoszenie lub zaraz po kłoszeniu 5 mszyc na 1 kłosie
3–5 chrząszczy na 1 m2
Nałanek kłosiec kwitnienie i formowanie ziarna
lub 5 pędraków na 1 m2
Paciornica
kłoszenie 5–10 owadów na 1 kłosie
pszeniczanka
Pryszczarek
kłoszenie 8 larw na 1 kłosie
pszeniczny
Pryszczarek
wyrzucanie liścia flagowego 15 jaj na 1 źdźble
zbożowiec
Rolnice przed siewem 6–8 gąsienic na 1 m2
Skrzypionki wyrzucanie liścia flagowego 1–1,5 larwy na źdźble
Śmietki na wiosnę 10 roślin uszkodzonych na
30 badanych lub 80 larw na 1 m2
strzelanie w źdźbło do pełni 10 larw na źdźble, 5–10 owadów
Wciornastki
kwitnienia dorosłych lub larw na 1 kłosie
wzrost i krzewienie na wiosnę 2–3 osobniki dorosłe na 1 m2
Żółwinek zbożowy formowanie ziarna, dojrzałość
2 larwy na 1 m2
mleczna
7.3.4. Chemiczne metody ograniczania szkodników
Środki ochrony roślin należy stosować zgodnie z aktualnym wykazem środków ochrony
roślin zalecanych w uprawie owsa w integrowanej produkcji (IP). Pomocne mogą być
komunikaty podawane na Platformie Sygnalizacji Agrofagów (www.agrofagi.com.pl). Przed
zastosowaniem należy zapoznać się z ich etykietą stosowania. Wykaz dopuszczonych środków
ochrony roślin jest publikowany w rejestrze środków ochrony roślin. Informacje o zakresie
stosowania pestycydów w poszczególnych uprawach zamieszczane są w etykietach.
Narzędziem pomocniczym przy wyborze pestycydów jest wyszukiwarka środków ochrony
roślin (https://www.gov.pl/web/rolnictwo/wyszukiwarka-srodkow-ochrony-roslin---
zastosowanie). Aktualne informacje dotyczące stosowania środków ochrony roślin można
znaleźć na stronach MRiRW pod adresem: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/ochrona-
roslin.
Wykaz dopuszczonych do IP środków ochrony roślin jest dostępny na Platformie
Sygnalizacji Agrofagów pod adresem: https://www.agrofagi.com.pl/143,wykaz-srodkow-
ochrony-roslin-dla-integrowanej-produkcji.html.
Rozdział 7.3 – OGRANICZANIE STRAT POWODOWANYCH PRZEZ SZKODNIKIPokaż treść
7.3. OGRANICZANIE STRAT POWODOWANYCH PRZEZ SZKODNIKI
7.3.1. Najważniejsze gatunki szkodników
Najważniejszymi szkodnikami, które występują na plantacjach zbóż są mszyce, skrzypionki i
pryszczarki. Obserwuje się także lokalnie i w niektórych latach masowe pojawy innych
szkodników, takich jak: lednica zbożowa i żółwinek zbożowy, łokaś garbatek, nałanek kłosiec,
miniarki, ploniarka zbożówka, śmietka ozimówka oraz szkodniki glebowe – głównie rolnice,
pędraki i drutowce. Zboża mogą uszkadzać również ślimaki, gryzonie, wciornastki, ździeblarz
pszeniczny, niezmiarka paskowana, nicienie, ptaki i zwierzyna łowna oraz gąsienice zwójek
(tab. 9) (Mrówczyński i wsp. 2017; Tratwal i wsp. 2017; Hołubowicz-Kliza i wsp. 2018; Grzebisz
i wsp. 2021). Szkodniki mogą powodować uszkodzenia zarówno nadziemnych, jak i
podziemnych części roślin (tab. 10 i 11).
Niezwykle ważne w integrowanej produkcji owsa jest systematyczne monitorowanie
pola od momentu wschodów do początku dojrzewania, minimum 1x w tygodniu, po kątem
występowania szkodników (mszyce, skrzypionki, pryszczarki) (bezpośrednia lustracja roślin,
żółte naczynia, itp.).
Tabela 9. Aktualne i prognozowane znaczenie szkodników owsa
Szkodnik Aktualnie Prognoza
Drutowce +(+) +++
Lednica zbożowa ++ +++
Lenie + ++
Łokaś garbatek
++(+) +++
Miniarki +(+) ++
Mszyce ++(+) +++
Nałanek kłosiec + ++
Niezmiarka paskowana
+ ++
Pędraki ++ +++
Ploniarka zbożówka ++ +++
Pryszczarki ++ +++
Rolnice ++ +++
Skoczek sześciorek
+(+) ++
Skrzypionki ++(+) +++
Śmietki +(+) ++
Wciornastki +(+) ++
Zwójki + ++
Ździeblarz pszeniczny
+ ++
Żółwinek zbożowy ++ +++
Gryzonie (+) +
Ślimaki + ++
Zwierzyna łowna i ptaki
+ +(+)
+ szkodnik o małym znaczeniu, ++ szkodnik ważny, +++ szkodnik bardzo ważny, ( ) szkodnik
o znaczeniu lokalnym
Tabela 10. Uszkodzenia podziemnych części roślin owsa powodowane przez szkodniki
Szkodnik Opis uszkodzenia
Uszkodzenia systemu korzeniowego – odgryzione korzenie boczne
Drutowce
i pogryzienia korzenia głównego.
Uszkodzenia systemu korzeniowego – podgryzanie roślin podczas
Gryzonie kopania pod nimi nor. Obserwuje się także uszkodzenia liści i łodygi –
szczególnie w początkowych fazach rozwoju zbóż.
Uszkodzenia systemu korzeniowego – odgryzione korzenie boczne
Lenie
i pogryzienia korzenia głównego.
Uszkadzanie kiełkujących roślin (larwy), w mniejszym zakresie
Łokaś garbatek
ziarniaków (imago).
Rośliny skarlałe, źle rozwijające się, o liściach zaginających się
Nicienie i więdnących. Na korzeniach zaobserwować można zniekształcenia
i kuleczki – cysty nicieni.
Uszkodzenia systemu korzeniowego – odgryzione korzenie boczne
Pędraki
i pogryziony korzeń główny.
Rośliny są podgryzane w okolicach szyjki korzeniowej, co powoduje ich
odcięcie od korzeni. Część z nich jest wciągana do otworów uprzednio
Rolnice
zrobionych przez gąsienice w glebie. Najmłodsze i najstarsze stadia
gąsienic mogą żerować na nadziemnych częściach roślin.
Śmietka kiełkówka
Uszkadzanie kiełkujących ziarniaków, korzeni i tkanek młodych roślin.
Śmietka ozimówka
Tabela 11. Uszkodzenia nadziemnych części roślin owsa powodowane przez szkodniki
Szkodnik Opis uszkodzenia
Żerowanie na liściach i źdźbłach – żółknięcie i zasychanie liści. Żerowanie
Lednica zbożowa na ziarniakach – bielenie kłosów, redukcja ziarniaków w kłosie,
niedorozwój ziarniaków i pogorszenie ich jakości.
Wyjadanie miękiszu pomiędzy górną i dolną skórką liścia, najczęściej
Miniarki wzdłuż nerwów – ograniczenie powierzchni asymilacyjnej (zwykle liści
flagowych i podflagowych).
Szkodliwość bezpośrednia (wysysanie soków) – utrata turgoru, skręcanie
i więdnięcie liści. Szkodliwość pośrednia (przenoszenie wirusów, głównie
Mszyce BYDV) – przebarwienia liści, krzewienie, karłowatość, brak lub mała liczba
źdźbeł kłosonośnych. Dodatkowo wtórne porażenia przez sprawców
chorób.
Uszkadzanie kwiatów i formujących się ziarniaków prowadzące do
Nałanek kłosiec
bielenia części kłosa (imago), uszkadzanie systemu korzeniowego (larwy).
Uszkodzenia młodych siewek i stożków wzrostu prowadzą do
Niezmiarka paskowana zahamowania wzrostu, zniekształcenia pędu, nadmiernego krzewienia,
żółknięcia liści, skrócenia kłosów lub zamierania całych roślin.
Uszkadzanie podstawy pędu mogące skutkować zamieraniem całych
Ploniarka zbożówka roślin lub nadmiernym krzewieniem z małą liczbą (lub brakiem) źdźbeł
kłosonośnych (charakterystyczny żółknący liść sercowy).
Osłabienie i skrócenie źdźbła, nieprawidłowy rozwój kłosów i ziarniaków,
Pryszczarki
obniżenie jakości i zdolności kiełkowania ziarniaków.
Skoczki Na skutek wysysania soków – osłabienie wzrostu, więdnięcie i zasychanie
fragmentów roślin. Podobnie jak mszyce, skoczki mogą być wektorami
wirusów (m.in. WDV).
Wyjadanie tkanki wzdłuż nerwów liści – redukcja powierzchni
Skrzypionki
asymilacyjnej i fotosyntezy, wtórne porażenia przez sprawców chorób.
Siewki po wschodach zjadane są w całości lub ścinane przez ślimaki tuż
Ślimaki
nad powierzchnią gleby.
Deformacje liści, niewychodzenie kłosów z pochew liściowych, bielenie
Wciornastki szczytowych części kłosów, deformacje ziarniaków i pogorszenie ich
jakości.
Wyjadanie ziarniaków lub kiełkujących roślin podczas wschodów (ptaki)
Zwierzęta łowne
oraz zgryzanie roślin w późniejszych fazach rozwojowych (zwierzyna
i ptaki
łowna).
Największe straty mają miejsce w przypadku żerowania gąsienic na
Zwójki
kłosach – niszczą zwykle 3–4 ziarniaki.
Żerowanie larw powoduje niedorozwój kłosów lub ich niewłaściwe
Ździeblarz pszeniczny wypełnienie ziarnem. Rośliny uszkodzone u podstawy źdźbła łatwo
ulegają złamaniu.
Żerowanie na liściach i źdźbłach – żółknięcie i zasychanie liści. Żerowanie
Żółwinek zbożowy na ziarniakach – bielenie kłosów, redukcja ziarniaków w kłosie,
niedorozwój ziarniaków i pogorszenie ich jakości.
7.3.2. Agrotechniczne metody ograniczania szkodników
Jednym z podstawowych założeń integrowanej ochrony owsa przed szkodnikami są
działania prewencyjne, oparte przede wszystkim na agrotechnice (tab. 12). Prawidłowa
agrotechnika i uzupełnienie ewentualnych składników mineralnych poprawi kondycję roślin w
początkowych fazach wzrostu, gdy są wyjątkowo wrażliwe na atak ze strony poszczególnych
gatunków agrofagów. Dodatkowo szybszy wzrost pozwoli zagłuszyć chwasty, które często
stanowią bazę pokarmową dla niektórych szkodników. Właściwa uprawa przedsiewna
i pożniwna ogranicza zagrożenie ze strony szkodników, szczególnie glebowych i tych, których
stadia zimują w glebie. Bardzo duże znaczenie ma stosowanie prawidłowego płodozmianu.
Wiele szkodników zimuje w wierzchniej warstwie gleby lub pozostawionych resztkach
roślinnych. W przypadku monokultur, szkodniki po przezimowaniu mają ułatwiony dostęp do
bazy pokarmowej. Z tego samego względu zaleca się stosowanie izolacji przestrzennej, także
od roślin żywicielskich szkodników wielożernych. Izolacja przestrzenna pozwala także
wydłużyć przelot niektórych szkodników. Odpowiednie kroki ograniczające potencjalne
szkody powodowane przez poszczególne gatunki agrofagów można podjąć także na etapie
wysiewania nasion. Szybsza początkowa wegetacja roślin pozwala wyprzedzić okres
największego zagrożenia ze strony szkodników, szczególnie groźnych dla wschodów. Istotna
jest także obsada roślin. Zbyt gęsty siew ułatwia szkodnikom rozprzestrzenianie się, natomiast
siew zbyt rzadki sprzyja chwastom, na których rozwijają się np. mszyce. Bardzo ważny jest
także termin zbioru – zbyt późny stwarza ryzyko powstawania większych strat, zwłaszcza
w jakości plonu. Po zbiorach ważną rzeczą jest wykonanie zespołu uprawek pożniwnych,
mających na celu dokładne rozdrobnienie pozostałości roślinnych (miejsc zimowania
niektórych szkodników) i ograniczenie nasion chwastów, w tym wieloletnich. Uprawę
pożniwną powinna kończyć głęboka orka jesienna, która ma zadanie fitosanitarne. Gruba
warstwa gleby przykrywa zimujące stadia szkodników, nasiona chwastów i zarodniki grzybów.
Wydobywa także na powierzchnię te znajdujące się głębiej, wystawiając je na działanie
niekorzystnych warunków atmosferycznych. Przy okazji mechanicznie niszczone są szkodniki
glebowe (Mrówczyński i wsp. 2017; Tratwal i wsp. 2017).
Integrowana ochrona roślin polega na wykorzystaniu wszelkich dostępnych metod,
które do minimum ograniczają stosowanie chemicznych środków ochrony roślin. Taki system
ochrony pozwala regulować liczebność szkodników do poziomu poniżej progu ekonomicznej
szkodliwości, czyli niezagrażającego uprawie, w przeciwieństwie do wszystkich innych metod,
które zapobiegają masowemu występowaniu szkodników przez ich totalne niszczenie.
Opracowanie proekologicznych zasad ochrony roślin przed agrofagami jest szczególnie ważne,
ponieważ wszelkie próby rozwiązywania problemów fitosanitarnych w oparciu tylko o metodę
chemiczną stały się nieracjonalne i mniej efektywne. Proekologiczne zasady i metody ochrony
większości upraw przed agrofagami (w tym szkodnikami) obejmują m.in. metody
agrotechniczne, które są elementem prawidłowo prowadzonej ochrony upraw.
Tabela 12. Agrotechniczne metody i sposoby ochrony owsa przed szkodnikami
Szkodnik Metody i sposoby ochrony
prawidłowy płodozmian, podorywki, talerzowanie, głęboka orka jesienna,
Drutowce wczesny siew i zwiększenie normy wysiewu, zwalczanie chwastów,
izolacja przestrzenna od innych zbóż, okopowych i kapustowatych
izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych, wczesny siew ziarna,
Lenie
zwiększenie normy wysiewu ziarna
zabiegi uprawowe, izolacja przestrzenna od łąk i pastwisk, zwalczanie
Lednica zbożowa
chwastów
izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych, zwiększenie normy
Łokaś garbatek
wysiewu ziarna, wczesny wysiew ziarna
Miniarki izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych, łąk i nieużytków
izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych, wczesny siew ziarna,
Mszyce zrównoważone nawożenie, opryskiwanie roślin selektywnymi
insektycydami, zwłaszcza brzegów plantacji
zabiegi uprawowe, głównie głęboka orka przedzimowa, izolacja
Nałanek kłosiec
przestrzenna od łąk i pastwisk
zabiegi uprawowe, prawidłowy płodozmian, 5-letnia przerwa w uprawie,
Nicienie
izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych
izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych, późny siew zbóż
Niezmiarka paskowana
ozimych, zwiększenie normy wysiewu ziarna
podorywki, talerzowanie, orka, niszczenie chwastów, zwiększenie normy
Pędraki
wysiewu ziarna
izolacja przestrzenna od łąk, pastwisk, plantacji nasiennych traw,
Ploniarka zbożówka zwalczanie chwastów i samosiewów zbóż, opóźniony siew ozimin,
przyspieszony siew zbóż jarych
zabiegi uprawowe, izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych,
Pryszczarki
zrównoważone nawożenie
izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych oraz krzyżowych
Rolnice i warzyw kapustowatych, wczesny siew ziarna, zwalczanie chwastów,
zwiększenie normy wysiewu ziarna, zwiększenie nawożenia
zabiegi uprawowe, izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych,
Skoczek sześciorek
wysiew odmian wczesnych, zwiększenie nawożenia
zabiegi uprawowe, izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych,
Skrzypionki
zrównoważone nawożenie, opryskiwanie roślin, zwłaszcza na brzegu pola
podorywki, talerzowanie, staranna uprawa roli, wapnowanie gleby,
niszczenie chwastów, izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych
Ślimaki
oraz krzyżowych i warzyw kapustowatych, wczesny i głębszy siew ziarna,
zwiększenie normy wysiewu ziarna
izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych, wczesny siew ziarna,
Śmietki
zwiększenie normy wysiewu ziarna
zabiegi uprawowe, izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych,
Wciornastki
zrównoważone nawożenie, opryskiwanie roślin
zabiegi uprawowe, izolacja przestrzenna od innych roślin zbożowych,
Zwójki
zwiększenie nawożenia azotowego
zabiegi uprawowe, izolacja przestrzenna od łąk i pastwisk, zwalczanie
Żółwinek zbożowy
chwastów
Głównym założeniem integrowanej ochrony roślin jest wykorzystanie wszystkich
dostępnych metod zwalczania szkodników przy jednoczesnym ograniczeniu do minimum
zużycia insektycydów. Jest to program kierowania liczebnością szkodników w taki sposób, aby
utrzymać liczebność ich populacji na poziomie niższym niż próg ekonomicznej szkodliwości.
W integrowanej ochronie zbóż wykorzystuje się w pierwszej kolejności metody niechemiczne,
a dopiero w przypadku zagrożenia plonu po przekroczeniu progu szkodliwości stosuje się
ochronę insektycydową. Bardzo ważna jest profilaktyka, czyli zapobiegawcze działanie
wszystkimi dostępnymi metodami niechemicznymi, które ograniczają liczebność i rozwój
szkodników.
7.3.3. Metody monitorowania szkodników w uprawie owsa
Monitorowanie obecności szkodników na plantacji to bardzo istotny element
integrowanej ochrony roślin. Ciągła obserwacja ułatwia ocenę aktualnej sytuacji na polu,
a w razie konieczności pozwala na szybką reakcję. Dlatego konieczne jest systematyczne
monitorowanie od momentu wschodów do dojrzewania, minimum raz w tygodniu,
występowania szkodników z zastosowaniem właściwych metod. Podstawowym elementem
prawidłowo wyznaczonego terminu zwalczania jest monitoring nalotów oraz liczebności
szkodników. Monitoring prowadzi się przede wszystkim w oparciu o lustracje wzrokowe, czy
w przypadku szkodników glebowych – przesiewanie gleby. Przydatne są również inne metody,
takie jak czerpakowanie czy tablice lepowe. Podstawową metodą lustracji plantacji jest
lustracja wzrokowa (obchód pieszo). W zależności od kształtu pola, powinna obejmować brzeg
oraz dwie przekątne plantacji. W zależności od gatunku agrofaga, należy sprawdzić średnią
liczbę szkodników na 1 m2 lub na 100 losowo wybranych roślinach. Obserwacje takie należy
przeprowadzić w kilku miejscach plantacji. Pomocną metodą może być czerpakowanie. To
łatwy i szybki sposób wstępnej oceny składu gatunkowego oraz liczebności owadów,
znajdujących się na danej plantacji. Ten sposób monitoringu, przy prawidłowym zastosowaniu,
pozwala w stosunkowo krótkim czasie uzyskać wstępne informacje nie tylko o szkodnikach,
ale również o innych owadach, w tym pożytecznych znajdujących się na plantacji. Należy
jednak pamiętać, iż metoda ta nie jest precyzyjna i w razie wykrytego zagrożenia powinno się
przeprowadzić bardziej szczegółowe lustracje plantacji. Dla potrzeb wstępnej lustracji należy
wykonać 25 uderzeń czerpakiem entomologicznym od brzegu plantacji wchodząc w jej głąb.
Czerpakowanie należy zawsze przeprowadzić w miejscu najbardziej narażonym na naloty
szkodników, na przykład od strony ubiegłorocznej lokalizacji danej uprawy. Obserwacje nad
występowaniem szkodników glebowych polegają na przesianiu gleby z kilku miejsc
z wykopanych dołków o wymiarach 25 × 25 cm oraz głębokości 30 cm. Istotą właściwej oceny
zagrożenia ze strony szkodników jest znajomość podstaw morfologii i biologii danego gatunku
szkodnika, np. terminów potencjalnego występowania na uprawie. Monitoring należy
prowadzić zarówno w celu określenia momentu nalotu i liczebności owadów szkodliwych na
plantację, jak również po zabiegu w celu sprawdzenia skuteczności zwalczania. W przypadku
niezadowalającej skuteczności, wystąpienia odporności lub przedłużających się nalotów
owadów szkodliwych takie postępowanie daje możliwość szybkiej reakcji i w miarę potrzeby
powtórzenia zabiegu. Ze względu na wiele czynników determinujących występowanie
szkodników monitoring należy prowadzić na każdej plantacji. Prowadzenie prawidłowych
lustracji wymaga wiedzy na temat morfologii i biologii szkodników. Niezależnie od stosowanej
metody monitoringu wyniki obserwacji powinny być zapisywane (Tratwal i wsp. 2017).
Stały monitoring jest niezbędny przy ustalaniu optymalnego terminu zabiegu z uwagi
na ciągłe działanie wielu czynników środowiskowych i tylko obserwacje bezpośrednie
pozwalają ocenić rzeczywiste zagrożenie ze strony szkodników. Zagrożenie może być zmienne,
w zależności od warunków klimatycznych, ukształtowania terenu, fazy rozwojowej rośliny,
liczebności wrogów naturalnych czy nawet poziomu nawożenia.
Integrowane programy ochrony roślin wymagają od rolnika sporej wiedzy
i doświadczenia, począwszy od identyfikacji szkodnika, przez elementy rozwoju i miejsc
bytowania do sposobów jego ograniczania i likwidacji. Informacje o biologii szkodnika, dane
z poprzednich lat o jego występowaniu w danym rejonie w powiązaniu z wiedzą o sposobach
ograniczania strat mogą pomóc w podjęciu decyzji o zabiegu. Korzyści z wiedzy na temat
nowoczesnych metod ochrony roślin mają wymiar nie tylko ekonomiczny. Brak konieczności
stosowania zabiegów chemicznego zwalczania szkodników to także zdrowsze środowisko.
Jednym z narzędzi ułatwiających wdrożenie zasad integrowanej ochrony roślin są
systemy wspomagające podejmowanie decyzji w ochronie roślin. Systemy te są pomocne
w określaniu optymalnych terminów wykonywania zabiegów ochrony roślin (w korelacji z fazą
wzrostu rośliny, biologią szkodnika i warunkami pogodowymi), a tym samym pozwalają
uzyskać wysoką efektywność tych zabiegów przy ograniczeniu stosowania chemicznych
środków ochrony roślin do niezbędnego minimum.
Internetowa Platforma Sygnalizacji Agrofagów prowadzona przez Instytut Ochrony
Roślin – Państwowy Instytut Badawczy i instytucje partnerskie zawiera m.in. wyniki
monitorowania w wybranych lokalizacjach poszczególnych stadiów rozwojowych agrofagów
dla potrzeb prognozowania krótkoterminowego. Jeśli w danym przypadku zostanie
przekroczony próg ekonomicznej szkodliwości, system wskazuje na konieczność wykonania
zabiegu. Ponadto system zawiera część instruktażową, dzięki której można prawidłowo
kontrolować plantacje i podejmować decyzje o optymalnym terminie zabiegu. Dla każdego
gatunku agrofaga podano podstawowe informacje o jego morfologii, biologii oraz metodach
prowadzenia obserwacji polowych, a także wartości progów ekonomicznej szkodliwości. Progi
ekonomicznej szkodliwości stanowią fundamentalną podstawę racjonalnej ochrony.
W przypadku owsa szczegółowe progi szkodliwości są opracowane dla niektórych gatunków
szkodników. Zasady i terminy ich obserwacji oraz progi szkodliwości przedstawiono w tabeli
13.
Tabela 13. Terminy obserwacji i progi ekonomicznej szkodliwości dla szkodników owsa
Szkodnik Termin obserwacji Próg szkodliwości
Drutowce przed siewem 10–20 larw na 1 m2
jesień – wschody do przerwania 1–2 larwy lub 4 świeżo
wegetacji uszkodzone rośliny na 1 m2
Łokaś garbatek
3–5 larw lub 8–10 świeżo
wiosna – początek wegetacji
uszkodzonych roślin na 1 m2
Mszyce kłoszenie lub zaraz po kłoszeniu 5 mszyc na 1 kłosie
3–5 chrząszczy na 1 m2
Nałanek kłosiec kwitnienie i formowanie ziarna
lub 5 pędraków na 1 m2
Paciornica
kłoszenie 5–10 owadów na 1 kłosie
pszeniczanka
Pryszczarek
kłoszenie 8 larw na 1 kłosie
pszeniczny
Pryszczarek
wyrzucanie liścia flagowego 15 jaj na 1 źdźble
zbożowiec
Rolnice przed siewem 6–8 gąsienic na 1 m2
Skrzypionki wyrzucanie liścia flagowego 1–1,5 larwy na źdźble
Śmietki na wiosnę 10 roślin uszkodzonych na
30 badanych lub 80 larw na 1 m2
strzelanie w źdźbło do pełni 10 larw na źdźble, 5–10 owadów
Wciornastki
kwitnienia dorosłych lub larw na 1 kłosie
wzrost i krzewienie na wiosnę 2–3 osobniki dorosłe na 1 m2
Żółwinek zbożowy formowanie ziarna, dojrzałość
2 larwy na 1 m2
mleczna
7.3.4. Chemiczne metody ograniczania szkodników
Środki ochrony roślin należy stosować zgodnie z aktualnym wykazem środków ochrony
roślin zalecanych w uprawie owsa w integrowanej produkcji (IP). Pomocne mogą być
komunikaty podawane na Platformie Sygnalizacji Agrofagów (www.agrofagi.com.pl). Przed
zastosowaniem należy zapoznać się z ich etykietą stosowania. Wykaz dopuszczonych środków
ochrony roślin jest publikowany w rejestrze środków ochrony roślin. Informacje o zakresie
stosowania pestycydów w poszczególnych uprawach zamieszczane są w etykietach.
Narzędziem pomocniczym przy wyborze pestycydów jest wyszukiwarka środków ochrony
roślin (https://www.gov.pl/web/rolnictwo/wyszukiwarka-srodkow-ochrony-roslin---
zastosowanie). Aktualne informacje dotyczące stosowania środków ochrony roślin można
znaleźć na stronach MRiRW pod adresem: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/ochrona-
roslin.
Wykaz dopuszczonych do IP środków ochrony roślin jest dostępny na Platformie
Sygnalizacji Agrofagów pod adresem: https://www.agrofagi.com.pl/143,wykaz-srodkow-
ochrony-roslin-dla-integrowanej-produkcji.html.