Rozdział 6.2.2 – Metody monitorowania sprawców choróbPokaż treść
6.2.2. Metody monitorowania sprawców chorób
W nasileniu występowania oraz terminie pojawu chorób znaczną rolę odgrywają
warunki pogodowe, zwłaszcza warunki wilgotnościowe oraz ilość i rozkład opadów w czasie
wegetacji, temperatura oraz nasłonecznienie. W integrowanej produkcji wskazana jest
znajomość źródeł infekcji oraz warunków, które sprzyjają występowaniu chorób. Dzięki temu
można z dużą dokładnością określić z jaką chorobą jest problem i wyznaczyć jej nasilenie
występowania w celu zastosowania ewentualnego progu szkodliwości. Te informacje
pozwalają także zmniejszyć nasilenie występowania niektórych chorób w kolejnych latach
poprzez działania, np. agrotechniczne, wysiew odmian odpornych na porażenie przez
patogeny. W tabeli 2 podano orientacyjne warunki, w których mogą rozwijać się główne
grzyby powodujące choroby jęczmienia (Korbas i wsp. 2015, 2016, Kryczyński i Weber 2011).
Tabela 2. Orientacyjne warunki sprzyjające rozwojowi wybranych patogenów jęczmienia
Sprzyjające warunki dla rozwoju
Choroba Źródła infekcji temperatura wilgotność gleby
[°C] i powietrza
porażone rośliny - wysoka wilgotność
Askochytoza zbóż 12–25
samosiewy, względna powietrza
resztki pożniwne
Czarna plamistość liści samosiewy, wysoka wilgotność
15–20
jęczmienia resztki pożniwne względna powietrza
resztki pożniwne, zarodniki
wysoka wilgotność
Czerń zbóż konidialne przenoszone 15–25
względna powietrza
z deszczem i wiatrem
resztki pożniwne, zarodniki
ciepło, wysoka wilgotność
Fuzarioza kłosów rozprzestrzeniające się 15–25
względna powietrza
z kroplami deszczu
resztki pożniwne, porażone
wysoka wilgotność
Fuzaryjna zgorzel podstawy ziarniaki, zarodniki
5–25 względna powietrza i gleby
źdźbła i korzeni rozprzestrzeniające się
lub gleba przesuszona
z kroplami deszczu
Głownia pyląca jęczmienia zakażony materiał siewny 16–22 –
Głownia zwarta zanieczyszczony
14–25 –
jęczmienia materiał siewny
resztki pożniwne, zarodniki wysoka wilgotność
Łamliwość źdźbła zbóż 5–15
konidialne, askospory powietrza i gleby
Mączniak prawdziwy zbóż zarodniki konidialne, 50–100% wilgotności
5–22
i traw askospory względnej powietrza
Pasiastość liści jęczmienia zakażone ziarno 15–20 –
zakażone ziarno,
Plamistość siatkowa wysoka wilgotność
samosiewy, 15–25
jęczmienia względna powietrza
resztki pożniwne
Rdza jęczmienia porażone samosiewy 5–22 wysoka wilgotność
ecjospory powstające
na żywicielu pośrednim wysoka wilgotność
Rdza źdźbłowa zbóż i traw około 20
(berberys zwyczajny względna powietrza
i mahonia)
wysoka wilgotność,
urediniospory samosiewów 10–15,
Rdza żółta nowe patotypy -
zbóż i ozimin nowe patotypy 10–28
sucho
porażone ziarno,
Rynchosporioza zbóż 5–20 wysoka wilgotność
zarodniki konidialne
sklerocja w glebie lub
w materiale siewnym,
Sporysz zbóż i traw rosa miodowa w czasie 18–25 sucho i ciepło
kwitnienia,
obecność owadów
Zgorzel podstawy źdźbła wysoka wilgotność,
resztki pożniwne 2–25
i korzeni gleba wilgotna
Zgorzel siewek gleba, materiał siewy 5–25 wysoka
zakażone samosiewy,
Żółta karłowatość umiarkowana wilgotność
zakażone dzikie trawy, 10–25
jęczmienia względna
obecność mszyc
Karłowatość pszenicy na zakażone samosiewy,
umiarkowana wilgotność
jęczmieniu zakażone dzikie trawy, 10–25
względna
obecność skoczków
zakażone samosiewy,
Wirus jęczmienia G (barley umiarkowana wilgotność
zakażone dzikie trawy, 10–25
yellow virus G, BVG) względna
obecność mszyc
obecność infekcyjnego
wysoka wilgotność,
Żółta mozaika jęczmienia wektora – Polymyxa do 17
gleba wilgotna
graminis w podłożu
Korbas i wsp. (2015, 2016), Kryczyński i Weber (2011)
Oprócz znajomości warunków sprzyjających występowaniu danej choroby ważne jest
również prawidłowe jej określenie. W tabeli 3. zostały przedstawione informacje, które
ułatwią rozpoznanie obecnych w czasie wegetacji chorób jęczmienia. Dzięki temu można
z dużą dokładnością określić z jaką chorobą jest problem i określić nasilenie jej występowania.
Informacje te powinny służyć do precyzyjnego określenia terminu zwalczania w przypadku
potrzeby stosowania metody chemicznej w celu zastosowania istniejącego dla danej choroby
progu szkodliwości.
Tabela 3. Cechy diagnostyczne ważniejszych chorób jęczmienia
Choroba Cechy diagnostyczne
Owalne plamy otoczone brązową obwódką, wnętrze plam białe, pergaminowe, na powierzchni
Askochytoza zbóż
plam czarne kuliste owocniki. Objawy występują na liściach, pochwach liściowych i kłosach.
Objawy na pochwach liściowych występują w postaci ciemnobrązowych, nekrotycznych
Czarna plamistość
uszkodzeń. Na blaszkach liściowych i pochwach liściowych występują owalne, wydłużone jasno lub
liści jęczmienia
ciemnobrązowe plamy. Porażone kłosy czernieją, a ziarno jest pomarszczone.
Na dojrzałych kłosach lub przedwcześnie zaschniętych częściach roślin pojawia się
charakterystyczny czarny nalot przypominający sadzę, który pokrywa cały kłos lub jego część.
Czerń zbóż
Grzyby wywołujące chorobę powodują zmianę barwy kłosów i łanu ze złotożółtej na
szarobrunatną.
Zmiany chorobowe obserwuje się na kłosach i ziarnie. Żółte, częściowe lub całkowite
przebarwienie kłosów wskazuje na porażenie przez sprawcę choroby. Przy wysokiej wilgotności
Fuzarioza kłosów zainfekowane kłosy pokrywają się białym lub różowym nalotem. Na kłosach widoczne są
pomarańczowe skupiska zarodników (sporodochia). Ziarno porażone przez niektóre grzyby
z rodzaju Fusarium może zawierać silnie trujące dla ludzi i zwierząt toksyny.
Porażeniu grzybami ulegają korzenie i podstawa źdźbła. Mogą mieć postać brunatnych lub
Fuzaryjna zgorzel brązowych smug, kresek oraz plam nieregularnego kształtu. Pochwy liściowe zmieniają barwę
podstawy źdźbła z zielonej na brązową. Niekiedy można obserwować zbrązowienie całej podstawy źdźbła i korzeni.
i korzeni Końcowym etapem choroby jest całkowite, przedwczesne zamieranie porażonych pędów i tzw.
bielenie kłosów.
Kłosy roślin porażonych ukazują się nieco wcześniej niż kłosy roślin zdrowych. Ciemnobrunatne
Głownia pyląca skupienia zarodników głowni, pokrywające w całości kłos mają początkowo delikatną, szarobiałą
jęczmienia osłonkę w postaci błonki, która wkrótce ulega zniszczeniu, a masa ciemnobrunatnych zarodników
(teliospor) rozpyla się pod wpływem wiatru i pozostają tylko kłosy z osadkami kłosków.
Kłosy roślin pozostają w pochwach liściowych lub wydostają się z nich tylko częściowo. Kłoski
Głownia zwarta jęczmienia ze zmienionym ziarnem nie zmieniają kształtu i pokryte są cienką, srebrzystą błonką,
jęczmienia która jest pozostałością plewek i plew. Brunatna masa zarodników jest początkowo miękka, potem
twardnieje i rozpada się na grudki. Liście i źdźbła porażonych roślin długo są zielone.
Objawy można stwierdzić już jesienią lub wczesną wiosną – mają postać niewielkich, nieco
wydłużonych, brązowych plam na powierzchni pochew liściowych. W centralnej części plam
Łamliwość źdźbła tworzą się czarne „łatki”. Przy silnym porażeniu murszeje cała podstawa źdźbła. W miejscu
zbóż porażenia źdźbło jest kruche i łatwo się łamie. Silnie porażone źdźbła mają zbielałe, płonne kłosy
i urywają się łatwo przy wyciąganiu ich z ziemi. W warunkach dużego nasilenia choroby straty
w plonie ziarna mogą wynosić około 30%.
Na zielonych częściach roślin – liściach, pochwach liściowych, a w późniejszym okresie na źdźbłach
i plewach pojawiają się skupienia białego nalotu – ektogrzybnia. Początkowo średnica tych skupień
wynosi od jednego do kilku mm i na tym etapie tworzy je luźna, biała grzybnia z trzonkami
i zarodnikami konidialnymi. W obrębie starszego, zwartego nalotu powstają ciemnobrunatne
Mączniak prawdziwy zbóż
owocniki stadium doskonałego, wyglądające jak czarne punkty. Straty wywołane przez mączniaka
i traw
prawdziwego wynoszą w naszych warunkach średnio około 8% plonu ziarna, niekiedy są one
znacznie wyższe i przekraczają 40%. Reakcją odpornościową jest pojawienie się brunatnych plam,
na powierzchni których obserwuje się grzybnię. Mogą też być widoczne plamy nekrotyczne –
reakcja nadwrażliwości na Blumeria graminis.
Pasiastość liści W fazie strzelania w źdźbło na liściach występują początkowo żółte, a później brunatne, długie
jęczmienia smugi między nerwami. Na plamach może pojawić się brunatny nalot zarodnikowania konidialnego
grzyba. W miejscach przebarwienia liście pękają na wąskie pasma powodując tzw. rzemykowatość
liści. Liście stopniowo zamierają przed lub w czasie kłoszenia. Rośliny są niższe i nie wykłaszają się
lub wytwarzają poślad lub płonne kłosy.
Objawy występują we wszystkich fazach rozwojowych roślin. Na liściach początkowo są to małe
brunatne plamki, które składają się z poprzecznych i podłużnych brunatnych nekroz, tworząc wzór
„siatki” i mogą występować jednocześnie w kilku miejscach na liściu (objawy typowe – net).
Stopniowo w tym miejscu pojawia się chloroza i żółknięcie blaszki liściowej, silnie porażone liście
Plamistość siatkowa zamierają. Niekiedy można też obserwować plamy brunatnoczarne lub ciemnobrunatne
jęczmienia o nieregularnym kształcie z wąską żółtą obwódką. Mogą to być plamy punktowe lub w postaci
smug (objawy nietypowe – spot). Typ objawów zależy od szczepu grzyba i reakcji odmiany. Objawy
w postaci brązowych, nieregularnych plam obserwuje się też na pochwach liściowych, źdźbłach,
kłosach, na ościach i plewach. Porażone mogą zostać również ziarniaki, które przybierają
ciemniejszą barwę.
Głównie na górnej stronie liści pod skórką widoczne są uredinia, czyli skupienia urediniospor
(zarodników propagacyjnych) w postaci pomarańczowych lub rdzawobrunatnych poduszeczek.
Rdza jęczmienia
Pod koniec wegetacji widoczne są na dolnej stronie liści czarne skupienia teliospor (zarodniki
jesienne).
Porażeniu ulegają przede wszystkim źdźbła i pochwy liściowe zbóż. Skupienia zarodników tej rdzy
rozwijają się początkowo pod skórką. Z czasem skórka pęka, a jej postrzępione brzegi są dobrze
Rdza źdźbłowa zbóż
widoczne wśród dojrzałych, ciemnoceglastych urediniów (skupisk zarodników letnich). W nieco
i traw
późniejszym okresie obserwuje się w miejscach porażenia powstawanie czarnych skupień teliospor
(zarodników jesiennych).
Objawy są bardzo charakterystyczne i najlepiej widoczne są w maju lub czerwcu. Uredinia (skupiska
zarodników letnich) koloru żółtopomarańczowego o wydłużonym kształcie i lekko wzniesione
Rdza żółta
powstają pod skórką i są ułożone liniowo, między nerwami. Rzędy urediniów tworzą żółte paski
o długości kilku milimetrów.
Objawy choroby widoczne są od początku fazy strzelania w źdźbło na liściach i pochwach liściowych
w postaci owalnych lub soczewkowatych jasnozielonych plam, które z czasem przybierają kolor
Rynchosporioza zbóż słomkowy lub jasnobrunatny. Wokół plamy występuje wyraźnie brunatna, niekiedy wyraźnie
oddzielona od części zdrowej obwódka. Przy silnym porażeniu plamy zlewają się ze sobą i tworzą
nieregularną nekrozę. Gdy plamy występują u nasady liścia, liść zasycha.
W czasie kwitnienia zbóż pojawiają się na zarażonych kłosach kropelki żółtawej gęstej wydzieliny.
Sporysz zbóż i traw Wkrótce potem w poszczególnych kłoskach rozwijają się zamiast ziarna sklerocja – fioletowoczarne
rożki sporyszu. Są one wydłużone, wygięte, twarde, a jednocześnie łamliwe.
Zgorzel podstawy źdźbła Korzenie martwe, brunatnobrązowe, zahamowanie wzrostu, białokłosowość.
i korzeni
Zgorzel przedwschodowa objawia się brakiem wschodów roślin – grzyby chorobotwórcze porażają
kiełki i korzonki zarodkowe, które brunatnieją, powoduje to zamieranie młodej rośliny.
Zgorzel siewek W przypadku zgorzeli powschodowej rośliny kiełkują i ukazują się nad powierzchnią gruntu, ale
mają zahamowany wzrost, są słabo wykształcone. Silnie porażone z czasem żółkną
i zamierają.
Porażone rośliny są zahamowane we wzroście i mają przebarwione liście. Liście jęczmienia
przebarwiają się na kolor intensywnie żółty, widoczne są też skarłowacenia. Zmiany barwy
powstają początkowo na wierzchołkach liści, a następnie obejmują całą powierzchnię blaszki
liściowej. Liście stają się kruche i sztywne, a nasilenie krzewienia powoduje zmianę pokroju rośliny
na krzaczasty. Porażone rośliny widoczne są na polu przeważnie zahamowane we wzroście,
Żółta karłowatość skupione są w ogniskach, choć zdarzają się porażenia rozproszone. Dla rozwoju objawów bardzo
jęczmienia istotna jest faza rozwoju w momencie zakażenia, im wcześniejsza tym objawy silniejsze i chore
rośliny mają silnie zredukowane źdźbła kłosonośne. Wpływ na postać symptomów mają też takie
czynniki, jak: gatunek wirusa, temperatura, a nawet natężenie światła, reakcja odmianowa.
Pomimo pewnego zróżnicowania reakcji odmian jęczmienia, nie zdołano jak dotąd uzyskać
zadowalającego poziomu odporności/tolerancji na żółtą karłowatość. Porażone rośliny są bardziej
podatne na wtórne zakażenia przez grzyby.
Analogicznie, tak jak w przypadku innych patogenów wirusowych, objawy porażenia jęczmienia
przez WDV pojawiają się zwykle wczesną wiosną. Głównym i dominującym objawem choroby jest
karłowatość spowodowana skracaniem międzywęźli oraz ograniczonym rozwojem korzeni
Karłowatość pszenicy na
zainfekowanych roślin. Ponadto, podczas obserwacji zakażonych roślin można stwierdzić także
jęczmieniu
marszczenie i skręcanie się młodych liści, na których niekiedy pojawia się mozaika, a w końcowych
fazach choroby także żółcenie i brązowienie całych blaszek. Zakażenia roślin we wczesnej fazie ich
rozwoju (BBCH 11-12) prowadzą do szybkiego rozwoju choroby, do nekrotyzacji i przedwczesnego
zamierania całych roślin. Pomimo dość charakterystycznych objawów porażenie jęczmienia przez
WDV może być mylone z objawami ŻKJ. Szkodliwość choroby jest spowodowana głównie przez
ograniczenie kłoszenia oraz wykształcaniem płonnych kłosów u porażonych roślin. Straty, plonu
mogą sięgać 80, a nawet 100%. Do niedawna WDV na jęczmieniu występował w naszym kraju
w niewielkim nasileniu i choroba ta nie stanowiła poważnego zagrożenia dla upraw. Zainfekowane
i zamierające pojedyncze rośliny występowały głównie na obrzeżach lub wzdłuż ścieżek
technologicznych pól. Jednakże w ostatnich latach choroba ta nabiera coraz większego znaczenia.
Porażone rośliny stanowiły liczną grupę obejmującą zasięgiem całe pola, co w skrajnych
przypadkach prowadziło nawet do przesiewania takich upraw. Poza tym obserwujemy wzrost
zasięgu występowania wirozy. Obecnie należy przyjąć, że wirusy BYDV i WDV mogą wystąpić na
uprawach jęczmienia ozimego na terenie całej Polski. Porażone rośliny są bardziej podatne na
wtórne zakażenia przez grzyby.
Wirus wywołuje żółte przebarwienia szczytów i brzegów liści. Z uwagi na powszechne
Wirus jęczmienia G występowanie BVG w infekcjach mieszanych z innymi wirozami zbóż (np. BYDV i WDV) nie można
(barley yellow virus G, oszacować jego bezpośredniej szkodliwości. Niemniej jednak należy podkreślić, że synergistyczne
BVG) działanie kilku wirusów w infekcjach mieszanych może prowadzić do silniejszych objawów choroby
i stanowić poważne zagrożenie dla porażonych roślin. Porażone rośliny są bardziej podatne na
wtórne zakażenia przez grzyby.
Objawy pojawiają się wczesną wiosną tylko przy niskich temperaturach, powyżej 15°C zanikają. Są
mniej specyficzne i występują w postaci drobnych plamek, smug, które rozszerzając się prowadzą
do żółknięcia liści, a nawet do ich nekrotyzacji. Może również dochodzić do zahamowania wzrostu
Żółta mozaika jęczmienia
i rozwoju porażonych roślin i ich korzeni. Zainfekowane, w słabszej kondycji rośliny zazwyczaj
można znaleźć na polach w naturalnych zagłębieniach terenu oraz wzdłuż cieków wodnych, ale
choroba może przebiegać również bezobjawowo. Porażone rośliny są bardziej podatne na wtórne
zakażenia przez grzyby.
Korbas i wsp. (2015, 2016), Kryczyński i Weber (2011)
Z uwagi na brak możliwości bezpośredniego chemicznego zwalczania wirusów przez
użycie środków ochrony roślin, jedynym sposobem ograniczania wywoływanych przez nie
chorób są działania prewencyjne. Dlatego tak ważną sprawą jest monitorowanie upraw
jęczmienia od samego początku ich wegetacji, pod kątem występowania owadzich wektorów
chorób wirusowych, a więc różnych gatunków mszyc i skoczków. W takich sytuacjach
pomocne stają się nowoczesne narzędzia takie jak np. platforma sygnalizacji agrofagów
dostępna na stronie internetowej IOR-PIB pod adresem https://www.agrofagi.com.pl.
Znajdziemy tam alerty na temat bieżących zagrożeń ze strony różnych patogenów roślin
uprawnych jak np. wyniki badań nad infekcyjnością głównych wektorów wiroz zbóż, czy dane
o występowaniu poszczególnych wirusów na uprawach. Ponadto, można tam znaleźć bieżące
wyniki m. in. z sieci aparatów ssących Johnsona rejestrujących loty i odławiających owady
z powietrza, w tym tak ważne dla porażeń wirusowych - mszyce. Sygnalizacja lotów mszyc jest
bardzo pomocna, gdyż aparaty odławiają owady z kilkudniowym wyprzedzeniem zanim
pojawią się one na polach i zasiedlą młode rośliny. Inną alternatywną metodą,
wykorzystywaną bezpośrednio do celów lokalnych na konkretnych polach, może być
wystawianie pułapek na owady w postaci żółtych naczyń wypełnionych wodą. Niezależnie od
obserwacji pojawu wektorów owadzich należy prowadzić lustrację pól i zwracać szczególną
uwagę na wszelkiego rodzaju anomalie związane z prawidłowym wzrostem i pokrojem roślin
w danej uprawie, a w przypadku wystąpienia podejrzanych objawów zlecić analizę
laboratoryjną.
Rozdział 6.3.2 – Metody monitorowania szkodnikówPokaż treść
6.3.2. Metody monitorowania szkodników
Monitorowanie obecności szkodników na plantacji to bardzo istotny element
integrowanej ochrony roślin. Ciągła obserwacja ułatwia ocenę aktualnej sytuacji na polu,
a w razie konieczności pozwala na szybką reakcję. Dlatego konieczne jest systematyczne
monitorowanie od momentu wschodów do dojrzewania, minimum raz w tygodniu,
występowania szkodników z zastosowaniem właściwych metod. Podstawowym elementem
prawidłowo wyznaczonego terminu zwalczania jest monitoring nalotów oraz liczebności
szkodników. Monitoring prowadzi się przede wszystkim w oparciu o lustracje wzrokowe, czy
w przypadku szkodników glebowych – przesiewanie gleby. Przydatne są również inne metody,
takie jak czerpakowanie czy tablice lepowe. Podstawową metodą lustracji plantacji jest
lustracja wzrokowa (obchód pieszo). W zależności od kształtu pola, powinna obejmować brzeg
oraz dwie przekątne plantacji. W zależności od gatunku agrofaga, należy sprawdzić średnią
liczbę szkodników na 1 m2 lub na 100 losowo wybranych roślinach. Obserwacje takie należy
przeprowadzić w kilku miejscach plantacji. Pomocną metodą może być czerpakowanie. To
łatwy i szybki sposób wstępnej oceny składu gatunkowego oraz liczebności owadów,
znajdujących się na danej plantacji. Ten sposób monitoringu, przy prawidłowym zastosowaniu,
pozwala w stosunkowo krótkim czasie uzyskać wstępne informacje nie tylko o szkodnikach,
ale również o innych owadach, w tym pożytecznych znajdujących się na plantacji. Należy
jednak pamiętać, iż metoda ta nie jest precyzyjna i w razie wykrytego zagrożenia powinno się
przeprowadzić bardziej szczegółowe lustracje plantacji. Dla potrzeb wstępnej lustracji należy
wykonać 25 uderzeń czerpakiem entomologicznym od brzegu plantacji wchodząc w jej głąb.
Czerpakowanie należy zawsze przeprowadzić w miejscu najbardziej narażonym na naloty
szkodników, na przykład od strony ubiegłorocznej lokalizacji danej uprawy. Obserwacje nad
występowaniem szkodników glebowych polegają na przesianiu gleby z kilku miejsc
z wykopanych dołków o wymiarach 25 × 25 cm oraz głębokości 30 cm. Istotą właściwej oceny
zagrożenia ze strony szkodników jest znajomość podstaw morfologii i biologii danego gatunku
szkodnika, np. terminów potencjalnego występowania na uprawie. Monitoring należy
prowadzić zarówno w celu określenia momentu nalotu i liczebności owadów szkodliwych na
plantację, jak również po zabiegu w celu sprawdzenia skuteczności zwalczania. W przypadku
niezadowalającej skuteczności, wystąpienia odporności lub przedłużających się nalotów
owadów szkodliwych takie postępowanie daje możliwość szybkiej reakcji i w miarę potrzeby
powtórzenia zabiegu. Ze względu na wiele czynników determinujących występowanie
szkodników monitoring należy prowadzić na każdej plantacji. Prowadzenie prawidłowych
lustracji wymaga wiedzy na temat morfologii i biologii szkodników. Niezależnie od stosowanej
metody monitoringu wyniki obserwacji powinny być zapisywane (Tratwal i wsp. 2017).
Stały monitoring jest niezbędny przy ustalaniu optymalnego terminu zabiegu z uwagi
na ciągłe działanie wielu czynników środowiskowych i tylko obserwacje bezpośrednie
pozwalają ocenić rzeczywiste zagrożenie ze strony szkodników. Zagrożenie może być zmienne,
w zależności od warunków klimatycznych, ukształtowania terenu, fazy rozwojowej rośliny,
liczebności wrogów naturalnych czy nawet poziomu nawożenia.
Integrowana produkcja roślin wymaga od rolnika sporej wiedzy i doświadczenia,
począwszy od identyfikacji szkodnika, przez elementy rozwoju i miejsc bytowania do
sposobów jego ograniczania i likwidacji. Informacje o biologii szkodnika, dane z poprzednich
lat o jego występowaniu w danym rejonie w powiązaniu z wiedzą o sposobach ograniczania
strat mogą pomóc w podjęciu decyzji o zabiegu. Korzyści z wiedzy na temat nowoczesnych
metod ochrony roślin mają wymiar nie tylko ekonomiczny. Brak konieczności stosowania
zabiegów chemicznego zwalczania szkodników to także zdrowsze środowisko.
Jednym z narzędzi ułatwiających wdrożenie zasad integrowanej ochrony roślin są
systemy wspomagające podejmowanie decyzji w ochronie roślin. Systemy te są pomocne
w określaniu optymalnych terminów wykonywania zabiegów ochrony roślin (w korelacji z fazą
wzrostu rośliny, biologią szkodnika i warunkami pogodowymi), a tym samym pozwalają
uzyskać wysoką efektywność tych zabiegów przy ograniczeniu stosowania chemicznych
środków ochrony roślin do niezbędnego minimum.
Internetowa Platforma Sygnalizacji Agrofagów prowadzona przez Instytut Ochrony
Roślin – Państwowy Instytut Badawczy i instytucje partnerskie zawiera m.in. wyniki
monitorowania w wybranych lokalizacjach poszczególnych stadiów rozwojowych agrofagów
dla potrzeb prognozowania krótkoterminowego. Jeśli w danym przypadku zostanie
przekroczony próg ekonomicznej szkodliwości, system wskazuje na konieczność wykonania
zabiegu. Ponadto system zawiera część instruktażową, dzięki której można prawidłowo
kontrolować plantacje i podejmować decyzje o optymalnym terminie zabiegu. Dla każdego
gatunku agrofaga podano podstawowe informacje o jego morfologii, biologii oraz metodach
prowadzenia obserwacji polowych, a także wartości progów ekonomicznej szkodliwości. Progi
ekonomicznej szkodliwości stanowią fundamentalną podstawę racjonalnej ochrony.
W przypadku jęczmienia szczegółowe progi szkodliwości są opracowane dla niektórych
gatunków szkodników. Zasady i terminy ich obserwacji oraz progi szkodliwości przedstawiono
w tabeli 9.
Tabela 9. Terminy obserwacji i progi ekonomicznej szkodliwości dla szkodników jęczmienia
Szkodnik Termin obserwacji Próg szkodliwości
Drutowce przed siewem 10–20 larw na 1 m2
1–2 larwy lub 4 świeżo uszkodzone
jesień – wschody do przerwania wegetacji
rośliny na 1 m2
Łokaś garbatek
3–5 larw lub 8–10 świeżo
wiosna – początek wegetacji
uszkodzonych roślin na 1 m2
Mszyce kłoszenie lub zaraz po kłoszeniu 5 mszyc na 1 kłosie
3–5 chrząszczy na 1 m2
Nałanek kłosiec kwitnienie i formowanie ziarna
lub 5 pędraków na 1 m2
Paciornica pszeniczanka kłoszenie 5–10 owadów na 1 kłosie
Pryszczarek pszeniczny kłoszenie 8 larw na 1 kłosie
Pryszczarek zbożowiec wyrzucanie liścia flagowego 15 jaj na 1 źdźble
Rolnice przed siewem 6–8 gąsienic na 1 m2
Skrzypionki wyrzucanie liścia flagowego 1–1,5 larwy na źdźble
10 roślin uszkodzonych na
Śmietki na wiosnę
30 badanych lub 80 larw na 1 m2
10 larw na źdźble, 5–10 owadów
Wciornastki strzelanie w źdźbło do pełni kwitnienia
dorosłych lub larw na 1 kłosie
wzrost i krzewienie na wiosnę 2–3 osobniki dorosłe na 1 m2
Żółwinek zbożowy
formowanie ziarna, dojrzałość mleczna 2 larwy na 1 m2