Strona głównaWymagania IPRMonitoring agrofagów › wiśnia
Monitoring agrofagów

Monitoring w IPR – wiśnia

Zebrane w jednym miejscu wymagania dotyczące lustracji, obserwacji i monitorowania agrofagów.

Stan opracowania: 21.08.2026Źródło: zatwierdzona metodyka IPR
β
Dział w fazie testów

To opracowanie ma ułatwiać pracę z metodykami IPR, ale nie zastępuje dokumentu źródłowego. Przed podjęciem decyzji zweryfikuj informację z aktualną metodyką zatwierdzoną przez PIORiN. Metodyki można pobrać na stronie PIORiN →

Jeżeli zauważysz rozbieżność, napisz: kontakt@agrokontrola.pl.

W skrócie

Regularne monitorowanie od wczesnej wiosny szkodników (przędziorków, mszyc, nasionnic, gąsienic uszkadzających liście) w przypadku ich wystąpienia w sadzie. Częstotliwość i sposób monitorowania wykonywać zgodnie z wytycznymi opisanymi w treści Metodyki Integrowanej Produkcji Wiśni (patrz rozdz. VII.2 oraz załącznik 4). /. Decyzję o konieczności wykonania zabiegu zwalczającego szkodniki podejmować w oparciu o progi zagrożenia z uwzględnieniem, w pierwszej kolejności zabiegów przed kwitnieniem (patrz rozdz. VII.2 oraz załącznik 4). /.

1

Co jest wymagane obligatoryjnie?

Brzmienie punktu lub punktów z listy obligatoryjnych czynności i zabiegów.

9
Wymaganie obligatoryjne

Regularne monitorowanie od wczesnej wiosny szkodników (przędziorków, mszyc, nasionnic, gąsienic uszkadzających liście) w przypadku ich wystąpienia w sadzie. Częstotliwość i sposób monitorowania wykonywać zgodnie z wytycznymi opisanymi w treści Metodyki Integrowanej Produkcji Wiśni (patrz rozdz. VII.2 oraz załącznik 4). /

10
Wymaganie obligatoryjne

Decyzję o konieczności wykonania zabiegu zwalczającego szkodniki podejmować w oparciu o progi zagrożenia z uwzględnieniem, w pierwszej kolejności zabiegów przed kwitnieniem (patrz rozdz. VII.2 oraz załącznik 4). /

11
Wymaganie obligatoryjne

Monitoring występowania nasionnicy trześniówki i nasionnicy wschodniej przy użyciu żółtych pułapek lepowych do odłowu much nasionnic (patrz rozdz. VII.3, załącznik 4). /

Pamiętaj o dokumentacji. Monitoring nie może zostać tylko „w głowie”. Obserwacje wykonane zgodnie z metodyką należy na bieżąco zapisywać w tabeli 12 notatnika IPR – z taką częstotliwością i w takim zakresie, jaki wynika z wymagań dla danej uprawy.
2

Co dokładnie mówi metodyka?

Fragmenty źródłowe powiązane z tym wymaganiem. Kliknij, aby rozwinąć pełne brzmienie.

Rozdział 2 – Progi zagrożenia oraz sposoby i terminy prowadzenia lustracjiPokaż treść
2. Progi zagrożenia oraz sposoby i terminy prowadzenia lustracji Decyzję o konieczności wykonania zabiegu zwalczającego szkodniki podejmować w oparciu o progi zagrożenia z uwzględnieniem, w pierwszej kolejności, zabiegów przed kwitnieniem. Zabiegi ochronne wykonywane przed kwitnieniem roślin uprawnych często pozwalają ograniczać liczebność populacji szkodnika przy jego mniejszym nasileniu występowania. Podnosi to skuteczność zabiegów i ogranicza straty plonu. Jednocześnie ten termin wykonania zabiegów, nie wpływa destrukcyjnie na owady zapylające i inne owady i roztocze pożyteczne, które pojawiają się w sadach w dalszej części sezonu. Potrzebę wykonania zwalczania szkodników określa się na podstawie systematycznych lustracji i oceny stanu zagrożenia przez poszczególne gatunki. Znanym i powszechnie stosowanym sposobem prowadzenia lustracji (patrz załącznik 4) jest kontrola wizualna bezpośrednio na drzewach, z wykorzystaniem lupy, o co najmniej 5-10 krotnym powiększeniu. W sadzie, bezpośrednio na drzewach, przegląda się liście, rozety kwiatowe i liściowe, zawiązki owoców i owoce oraz pędy, gałęzie a czasami także pnie. Małych roztoczy, np. szpecieli nie da się zobaczyć bezpośrednio w sadzie (można zauważyć np. silne uszkodzenia), dlatego też w sadzie pobiera się pędy i liście, przegląda je pod binokularem, co pozwala na stwierdzenie obecności samic zimujących w pąkach lub wszystkich stadiów rozwojowych na liściach. Poszczególne części rośliny należy wybierać losowo, na wysokości 1-1,5 m nad ziemią. Do oceny liczebności chrząszczy roślinożernych i drapieżnych np. biedronek, pluskwiaków różnoskrzydłych, stosowana jest metoda strząsania na płachtę entomologiczną. Do monitoringu wykorzystywane są też różnego typu pułapki, z feromonami, z zapachami czy też barwne tablice lepowe. W sadach wiśniowych obowiązkowe jest zawieszenie żółtych pułapek lepowych do monitoringu obecności, liczebności i przebiegu lotu nasionnicy trześniówki i pokrewnego gatunku nasionnicy wschodniej. Pułapki należy zawiesić w sadzie przed wyznaczonym terminem lustracji (załącznik 4). Pułapki powinny być stosowanie zgodnie z zaleceniami ich producenta i z uwzględnieniem warunków środowiskowych konkretnego sadu (w tym doboru odmian, nasilenia występowania szkodnika w sąsiadujących sadach, liczebności szkodnika w sadzie w minionych sezonach).

Źródło

metodyka ip wisni - zatwierdzona 2023

Zatwierdzone metodyki IP na stronie PIORiN →

Sprawdź także dla tej uprawy