Czy w IPR liczy się nazwa handlowa środka, czy substancja czynna?

Dlaczego nazwa handlowa ma znaczenie?

Dwa preparaty mogą zawierać tę samą substancję czynną, ale różnić się zakresem rejestracji, dawką, formulacją, terminem stosowania, liczbą zabiegów lub środkami ograniczającymi ryzyko.

Zezwolenie, etykieta i wpis w wykazie IPR odnoszą się do konkretnego produktu. Rekomendacja jednego preparatu nie przechodzi automatycznie na wszystkie środki o podobnym składzie.

Co powinno wynikać z dokumentacji?

W ewidencji zabiegu powinna znaleźć się pełna nazwa handlowa rzeczywiście zastosowanego preparatu. Sama nazwa substancji czynnej nie pozwala jednoznacznie ustalić, jaki produkt zastosowano i według jakiej etykiety należało go ocenić.

Przy ocenie zabiegu znaczenie mają łącznie: nazwa środka, uprawa, agrofag, data zabiegu, etykieta obowiązująca w tym czasie oraz właściwy wykaz IPR.

Przykład praktyczny

Środek A i środek B zawierają tę samą substancję czynną. Jeżeli tylko środek A znajduje się w wykazie IPR dla pszenicy, nie oznacza to, że środek B ma ten sam status.

Źródła: MRiRW – Środki ochrony roślin w IP , MRiRW – Rejestr środków ochrony roślin oraz IOR-PIB – wykazy środków dla Integrowanej Produkcji .

Szerszy kontekst: Integrowana Produkcja Roślin (IPR) – zasady, wymagania i praktyczne narzędzia.